Україна дорікає Rheinmetall за образу генерального директора ‘play with Legos’ drone
Генеральний директор Rheinmetall Армін Паппергер зображений у Дюссельдорфі, Німеччина, 11 березня 2026 року. | Рольф Венненбернд/альянс зображень через Getty Images Кріс ЛандейБЕРЛІН — Голова німецького виробника зброї Rheinmetall Армін Паппергер викликав презирство з боку українських чиновників і діячів оборонної промисловості на вихідних після зневажливих коментарів щодо програми безпілотників країни.
В інтерв’ю The Atlantic, опублікованому 27 березня, Паппергер відкинув український сектор безпілотників як відсутність реальних технологічних проривів. “Ось як грати з Legos,” він сказав, перш ніж запитати: “Що таке інновація України?” Він додав, що “вони не мають певного технологічного прорив ”
Західні ЗМІ, зокрема The Atlantic, привітали програму безпілотників України для того, щоб “ма[король] артилерії та бронетехніки виглядали застарілими”, а президент Зеленський похвалився, що його країна “будує наш власний арсенал”
Але Паппергер стверджував, що системи України не такі складні, як продукти великих західних оборонних компаній. “Це не технологія Lockheed Martin, General Dynamics або Rheinmetall, ” він сказав.
Навпаки, додав Паппергер, українське децентралізоване виробництво безпілотників є аматорським. “Це українські домогосподарки,” він сказав. “Вони мають 3-D принтери на кухні, і вони виробляють деталі для дронів … Це не інноваці ”
Зауваження викликали обурення в Києві.
Радник президента Володимира Зеленського Олександр Камишин високо оцінив роль українського цивільного населення у підтримці виробництва військового часу. “Я бачу, що українські жінки працюють нарівні з чоловіками досить часто,” він написав на “Вони заслуговують поваг ”
Інші відповіли сильніше. Ярослав Калінін, виконавчий директор української оборонної фірми “Інфозахист”, стверджував, що військові інновації слід оцінювати за їх ефективністю на полі бою, а не за технологічною складністю. “Дрон FPV вартістю 500 доларів, який знищує танк вартістю мільйони —, що є інновацією, ” він написав у Facebook. “Не за вашими корпоративними стандартами, а за єдиним стандартом, який має значення на війні — ecfficienc ”
Калінін також критикував західні оборонні компанії за те, що він назвав їх обережним підходом до передачі технологій Києву. “Ми матимемо власні винаходи — не завдяки вам, а всупереч вам,” сказав він.
Денис Довгополий, український технологічний інвестор, сказав, що зауваження Паппергера свідчать про фундаментальне нерозуміння інновацій.
Керівник Rheinmetall, написав він у Facebook, провів десятиліття в галузі, де “продукт, розроблений 10 років тому, вважається інноваційним, ” тоді як важкі платформи, такі як танки “, навряд чи будуть використовуватися в майбутніх війнах” —, як це вже видно “… на поля Україн ”
Він закінчив тупим ударом у Паппергера: “Що він може знати про інновації?”
У відповідь Rheinmetall намагався висловити примирливий тон у дописі на X, заявивши, що він “дуже поважає українців та їхні зусилля захистити свою країну. Компанія високо оцінила інноваційну силу України“та бойовий дух ”, додавши, що вона “вдячна за можливість підтримати ” Київ своїми ресурсами.
Вероніка Мелкозерова внесла свій внесок у цей звіт.
