України немає припинення вогню. Коли-небудь.

21 Тра 2025

Володимир Путін уявляє себе редуксом Петра Великого; у нього навіть є бронзова статуя царя XVIII століття в кабінеті. | Фотографія басейну Олександра Неменова через EFE/EPA Розпаковано Джеймі Деттмером

Джеймі Деттмер є редактором думок у POLITICO Europe.

Росія готова вести вічну війну. Просто запитайте улюбленого псевдоісторика Володимира Путіна.

Володимир Мединський обіймав посаду головного міністра культури Кремля з 2012 по 2020 рік і керував переробкою спотвореної навчальної програми з історії для російських школярів. Будучи прихильником встановлення статуй Йосипа Сталіна, він був провідним переслідувачем істориків і літописців ГУЛАГу.

Він також очолював делегацію Москви на переговорах щодо України в Стамбулі минулого тижня.

Мединський посилався на Велику Північну війну 1700-21 років як попередження про те, що Росія готова воювати з Україною стільки часу, скільки потрібно, щоб виграти — або змусити капітулювати.

“Велика Північна війна зі Швецією тривала 21 рік. Але лише через кілька років після його початку Петро Перший запропонував мир шведам… Що сказали шведи? ‘Ні, ми будемо битися до останнього шведа, – висміяв Медінський у телеінтерв’ю.

Цей конфлікт між царською Росією та Швецією був спрямований на оволодіння Балтійським регіоном і завершився поразкою Швеції. Путін уявляє себе редуксом Петра Великого; у нього навіть є бронзова статуя царя XVIII століття в кабінеті.

І Путін, ймовірно, вважає, що не просто тривалі бої принесуть йому більшість його реваншистських військових цілей в Україні, але йому допоможуть нескінченні переговори, які виснажують США. Бажання президента Дональда Трампа укласти мирну угоду.

Їхня двогодинна телефонна розмова в понеділок не змістила циферблат у бік миру.

Публікації Трампа в соціальних мережах часом викликали надію, що він зможе укласти угоду —, яка, ймовірно, сприятиме Росії —, але після його останнього обміну з російським колегою був натяк на зміну.

Замість того, щоб розлютитися на впертого Путіна —, на що сподівався український президент Володимир Зеленський — Трамп, здається, готовий здатися і навіть відмовився від своїх наполегливих вихвалянь, що він може довести війну до розв’язання.

Хоча минулого тижня Трамп прийняв рішення Путіна не з’являтися в Туреччині та визнав, що війні не буде кінця, доки двоє чоловіків не зможуть “зібратися разом” і розібратися особисто, у понеділок він припустив, що насправді мирна угода може бути укладена лише між Росією та Україною “, оскільки вони знають деталі переговорів, про які ніхто інший не знав би, – написав Трамп.

Розмовляючи з журналістами в Білому домі, Трамп припустив, що він може залишити все підприємство, щоб досягти мирної угоди, поскаржившись “, що це європейська ситуація. І таким мало залишитися. Але попередня адміністрація твердо переконала нас, що ми повинні долучитися

Він сказав, що якщо не буде прогресу “, я просто збираюся відступити,” зловісна, нині постійна загроза.

Раніше США. Віце-президент Д Венс висловив подібний тон, сказавши: “Ми спробуємо покінчити з цим, але якщо ми не зможемо покінчити з цим, ми зрештою скажемо: ‘Знаєте що? Це варто було спробувати, але ми більше цього не робим ’”

Це, без сумніву, спровокує мурашки в Кремлі.

Путін і його помічники мають міру Трампа; вони розуміють його модель великої розмови, але втрати уваги, коли дискусії затягуються, як він це зробив під час свого першого терміну з північнокорейським автократом Кім Чен Ином.

Що стосується міністра оборони Німеччини Бориса Пісторіуса, Росія виносить можливу угоду з Трампом, перш ніж “продовжить грати на час” з “lip servic ”

Німець додав: “Треба сказати, що Путін все ще не дуже зацікавлений у мирі чи припиненні вогню — принаймні не за умов, прийнятних для інших. Я чую слова, я чую заяви, але врешті-решт я дотримуюся свого підходу, кажучи ‘, я більше не суджу слова, лише вчинки та ді ’ Я вважаю, що це допомагає всім нам більше, ніж спекулювати про серйозність намірі ”

Але чому хтось очікував, що Путін серйозно поставиться до припинення війни?

Кремль завжди зупиняється; тактика, яку він неодноразово застосовував під час участі в переговорах, вона мало зацікавлена в завершенні, окрім як на власних умовах.

І головний пріоритет: вона не хоче припинення вогню, перш ніж отримає поступки, які означатимуть кінець демократичної та незалежної України.

Червоні лінії Москви не змістилися ні на йоту за роки, відколи Путін розпочав своє повномасштабне вторгнення.

Російський лідер і його головні помічники місяцями рішуче окреслювали їх — умови, які, по суті, розірвали б нації України на шматки. Вони хочуть гарантій, що Київ ніколи не приєднається до НАТО, що він залишатиметься геополітично нейтральним і нездатним керувати власною долею, і з суворими обмеженнями на озброєння.

Москва також хоче, щоб Крим і чотири східні регіони, на які вона претендує у складі Російської Федерації, були визнані такими на міжнародному рівні.

І до того часу —, як хвалився Медінський — Росія продовжуватиме вести війну за допомогою адміністрації Трампа, яка не готова чинити тиск на Путіна і навряд чи продовжуватиме підтримувати Україну у військовому плані.

Зрештою, і Трамп, і Венс стверджують, що це європейський безлад, і Америка ніколи не повинна була брати участь.

Навіть якби Зеленський був налаштований, а він ні, на вимоги Путіна, навряд чи він міг би отримати підтримку свого парламенту чи виграти референдум. Багато хто в армії був би огидний і розлючений і сумнівався, заради чого була вся жертва. Країна буде втягнута в політичну боротьбу.

І навіщо Путіну взагалі серйозно вести переговори, коли йому залишається лише боятися відмови Америки від України, якщо не буде укладено мирну угоду?

Це бездоганна логіка, як визнала колишній посол США в Україні Бріджит Брінк, сформувавши своє рішення піти у відставку минулого місяця “, оскільки політика з початку правління полягала в тиску на жертву, Україну, а не на агресора, Росі

Джерело інформації: POLITICO EUROPE