Ультраправу AfD Німеччини звинуватили в зборі інформації для Кремля
Рінго Мюльманн неодноразово просив регіональний уряд розкрити складні деталі на такі теми, як місцева оборона безпілотників і західні перевезення зброї в Україну. | Мартін Шутт/альянс зображень через Getty Images Нетте НьостлінгерБЕРЛІН — Ультраправий німецький політик Рінго Мюльманн виявив значний інтерес до викриття інформації, яка, на думку його політичних опонентів, може бути дуже цікавою для російської розвідки.
Використовуючи права, надані йому як законодавцю від Альтернативи для Німеччини (AfD) у парламенті східної німецької землі Тюрінгія —, де AfD є найсильнішою партією — Мюльманн неодноразово просив регіональний уряд розкрити складні деталі на такі теми, як місцеві безпілотники оборони та західні перевезення зброї в Україну.
“Яку інформацію має уряд штату про масштаби військових транзитних перевезень через Тюрінгію з 2022 року (з розбивкою за роками, типом транспорту [автомобільний, залізничний], кількістю транзитів і відомими зупинками)?” Мюльманн письмово запитав у вересні.
Одного разу в червні Мюльманн —, який заперечує, що виконує вимоги Росії —, подав вісім запитів, пов’язаних із безпілотниками та обороноздатністю безпілотників поліції регіону, які відповідають за виявлення та захист від безпілотників, які вважаються загрозою шпигунам.
“Які технічні системи для захисту безпілотників відомі поліції Тюрінгії (наприклад, глушники, пускові установки мережі, електромагнітні імпульсні пристрої), і якою мірою вони були перевірені на їх зручність використання в правоохоронних органах?” Мюльманн запитав.
Такі запитання законодавців АфД щодо державного та федерального парламентів змусили німецьких центристів звинуватити законодавців ультраправої партії у використанні своїх місць, щоб спробувати викрити конфіденційну інформацію, яку Москва могла б використати у своїй війні проти України та допомогти здійснити її так званий “hybrid war” проти Європи.
“Не можна не скласти враження, що AfD працює над переліком завдань, покладених на нього Кремлем із його запитами, повідомив німецькій газеті міністр внутрішніх справ Тюрінгії Георг Майєр, член лівоцентристської Соціал-демократичної партії (СДПН Гандельсблат.
“Мене вразив неймовірний інтерес до критичної інфраструктури та органів безпеки тут, у Тюрінгії, особливо до того, як вони справляються з гібридними загрозами, ” Майєр згодом сказав POLITIC “Раптом геополітичні питання відіграють певну роль у їхніх питаннях, тоді як ми в парламенті землі Тюрінгія не несемо відповідальності за зовнішню політику чи оборонну політик
Perfidious‘інсинуації
Лідери АфД часто займають вигідні Кремлю позиції, виступаючи за відновлення економічних звязків та імпорту газу та припинення збройової допомоги Україні. Однак їхні політичні опоненти часто звинувачували їх у діях не лише з засудження —, а за вказівкою Москви. Наприклад, депутат від Зелених Ірен Міхаліч минулого місяця назвала партію президента Росії Володимира Путіна “trojan horse” у Німеччині.
Політики AfD заперечують звинувачення в тому, що вони використовують свою зростаючу парламентську владу як на національному рівні, так і в державах Німеччини, щоб спробувати передати конфіденційну інформацію Кремлю.
Тіно Хрупалла, один із національних лідерів AfD, рішуче заперечив звинувачення в тому, що його партія намагається розкрити шляхи постачання зброї на користь Кремля.
“Громадяни мають законні побоювання щодо того, що вони бачать і відчувають на автомагістралях щовечора, ” він сказав у ток-шоу минулого місяця, коли його запитали про запити Мюльмана. “Це все законні запитання від члена парламенту, який стурбований і який серйозно ставиться до проблем і потреб громадян. Ви робите інсинуації, що досить підступно; ви звинувачуєте нас у речах, які ніколи не можете довест ”
Тіно Хрупалла, один із національних лідерів AfD, рішуче заперечив звинувачення в тому, що його партія намагається розкрити шляхи постачання зброї на користь Кремля. | Томас Лонс/Getty Images
Мюльманн, колишній офіцер поліції, розмовляючи з POLITICO, заперечив, що він дотримується списку завдань “у напрямку Росі ”
Міністри уряду, хоча і зобов’язані відповідати на кожне парламентське розслідування, не зобов’язані розкривати конфіденційну або секретну інформацію, яка може поставити під загрозу національну безпеку, – також стверджував Мюльманн.
“Не мені обмежувати свої запитання, а міністру надавати відповіді, – сказав він. “Якщо в якийсь момент така відповідь становить небезпеку або призводить до шпигунства, то шпигунство не моя вина, а міністра, тому що він розкрив інформацію, яку не повинен був розкриват ”
Потоп парламентських питань
Марк Генріхманн, консервативний законодавець і голова спеціального комітету в Бундестазі Німеччини, який контролює розвідувальні служби країни, сказав, що хоча уряд не зобов’язаний розголошувати секретну або дуже конфіденційну інформацію у своїх відповідях на парламентські запитання, російські розвідувальні служби можуть все ще зібрати разом цінні ідеї з величезного обсягу та різноманітності запитів AfD.
“Окрім незначних запитів і делікатних запитів, існує також величезна сіра зона, сказав Генріхманн. “І те, що я регулярно чув від різних міністерств, полягає в тому, що індивідуальні запити насправді не є проблемою. Але коли ви дивитеся на ці окремі запити поруч, ви отримуєте картину, наприклад, маршрутів подорожей, поставок допомоги та товарів військового призначення до або в напрямку Україн ”
Генріхманн сказав, що парламентські запитання AfD у Бундестазі щодо таких тем, як інформація влади про російські диверсії та гібридну діяльність у регіоні Балтійського моря, а також про отруєння покійного лідера російської опозиції Олексія Навального привернули його увагу та викликали занепокоєння.
“Окрім незначних запитів і делікатних запитів, існує також величезна сіра зона, сказав Марк Генріхман. | Ніклас Гребер/альянс зображень через Getty Images
Фракції AfD у німецьких земельних парламентах подали понад 7000 запитів, пов’язаних із безпекою, з початку 2020 року, згідно з аналізом даних Spiegel — більше, ніж будь-яка інша сторона, і приблизно одну третину всіх запитів, пов’язаних із безпекою, разом узятих.
У Тюрінгії —, де органи державної розвідки назвали AfD екстремістською групою —, партія подала майже 70 відсотків (1206 із 1738) усіх запитань, поданих за цей законодавчий період. У Бундестазі на парламентські питання партій припадає понад 60 відсотків усіх запитів (636 із 1052).
Експерти кажуть, що стратегічне використання AfD парламентських питань не є чимось новим. З моменту вступу до Бундестагу в 2017 році партія направила їх до міністерств із боротьби з повенями та збору інформації про ймовірних політичних супротивників, кажуть експерти
“З самого початку AfD використовував парламентські запитання, щоб перешкоджати, паралізувати, а також стежити за політичними ворогами, ” сказала Анна-Софі Хайнце, дослідник з Трірського університету.
Що стосується потоку запитів, пов’язаних з національною безпекою, питання про те, що є рушійною силою AfD, здебільшого не має значення, сказав Якуб Вондріс, дослідник Технічного університету Дрездена, який вивчає політику AfD щодо Росії.
“Не виключено, що вони діють від імені Кремля. Також можливо, що вони діють від свого імені, тому що, звичайно, вони прокремлівські. Але кінцевий результат майже такий самий. Ці питання є потенційною загрозою національній безпек ”
