Заплакані лівші ВСІ не розуміють цього, незважаючи на зсув Трампа – він розуміє звичайних трудящих людей, вони обманюються
ДРУЗІ! Збирайся! Нам усім пора заспокоїтися й посміятися над безглуздими, обдуреними лівшами, які зараз викидають свої іграшки з коляски.
Чорт, я живу в нетрях Пенінських гір, але навіть я чую зойки та скрегіт зубів, що доносяться з боку Лондона.
Рекс Стогнучі лівші, такі як Емілі Мейтліс, не можуть зрозуміти, чому Дональд Трамп розгромив Камалу Гарріс на останніх виборах[/caption] 
Обраний президент APUS Трамп розуміє погляди звичайного робочого хлопця[/caption]
І найголовніше у всьому цьому те, що вони ДОСЕЛИ цього не розуміють.
Вони не розуміють, чому Дональд Трамп переміг на президентських виборах в Америці з невеликою перемогою.
Але він переміг. З величезною перевагою.
Як ви б одразу зрозуміли вчора вранці, якби ввімкнули ITV, Sky чи BBC.
Ведучі та кореспонденти також могли носити чорні пов’язки.
Тон був похмурим, переривався нападами плачу.
Я не знаю, чи пам’ятаєте ви, коли вперше було обрано Барака Обаму.
Настрій у студії BBC того дня був радісний.
Вони були в захваті! Тож настрій трохи інший, ніж учорашній ранок.
Позапартійний мій зад.
The Beeb разом з ITV і Sky протягом останніх чотирьох тижнів атакували Дональда Трампа (та Ілона Маска) за будь-якої можливості.
І передбачаючи, що неймовірно непотрібна Камала Харріс, ймовірно, переможе.
Через жінок-виборців.
І тому що вона була милою.
І не був Трамп.
Ну, сьогодні ви всі виглядаєте трохи погано, чи не так?
Прихильники Гетті Трампа підбадьорюють у конференц-центрі Флориди, чекаючи його появи[/caption] 
На сцені до А.П.Трампа приєднується його сім’я та команда кампанії[/caption] 
APDональд Трамп йде далі з дружиною Меланією та сином Берроном[/caption] 
APПовірте мені, перемога Трампа є катастрофою для нашого уряду[/caption]
Тим часом Емілі Мейтліс, яка так і не змогла приборкати свою очевидну упередженість, почала лаятися на екрані, вона була настільки засмучена.
Ці люди ненавидять, коли інші з ними не згодні.
Вони не можуть цього витримати.
Ой, і луди, що виють на місяць.
Чи даєте ви мавпі те, що Джейсон Менфорд думає про щось?
Ну, ось що він сказав про Трампа: «Ухх, я знав, що прокинусь сьогодні вранці від того, що цього психопата оголошують президентом! Що не так з людьми! Боже, допоможи нам усім».
Що не так з людьми, Джейсон, це те, що вони іноді мають іншу думку з тобою. OK?
Тоді є Керол Водерман, відома тим, що має дупу.
О, і за те, що з’являлися в рекламі компаній, що займаються позиками до зарплати.
Які обдурюють найбідніших людей у країні величезними відсотками.
Не’не знаю
Вона була ДУЖЕ засмучена, благослови її.
І справді дуже, дуже неправильно.
«Десятки мільйонів жінок приходять голосувати за Гарріс», — сказала вона в день виборів.
І додано, тож ми отримали повідомлення: «ГАРРІС ПЕРЕМОЖЕ».
Ні.
Крім того, є Рорі Стюарт, який заробляє на життя в якості тупого вихованця Аластера Кемпбелла Торі в самовдоволеному політичному подкасті.
Він був переконаний, що Камала Гарріс збирається брати участь у виборах.
Він сказав: «Очевидно, якщо я зовсім неправильно назвав це, це був би великий урок смирення. І я припускаю, що весь мій фреймворк зламаний».
Занадто правильно, Рорі. Це також означає, що люди повинні ігнорувати ваші подкасти, оскільки ви не маєте поняття.
Кемпбелл також передбачив перемогу Харрісу, до речі.
Тоді є Лейбористська партія.
Я підозрюю, що сер Кейр Стармер провів останній день, зіщулившись від збентеження.
Так багато його передових лавників були жахливо грубими щодо лідера вільного світу, хлопця, з яким ми повинні мати «особливі стосунки».
<стор.>Візьміть цю прогулянку, розмову про лихо, Девід Леммі.стор.>
Він описав Трампа як «расиста KKK і симпатиків нацистів».
Практично вся передня лава в той чи інший момент відкидала Трампа.
Всі прагнуть набрати кілька балів у справі інфантильного лівицтва.
Якби я був Дональдом Трампом, я б повністю проігнорував усе, що мають сказати Леммі чи Стармер.
Помістіть їх десь між Беніном і Лаосом у списку країн для ведення бізнесу.
ReutersЯ підозрюю, що сер Кейр Стармер витратив останній день зіщулюється від збентеження[/caption] 
AFP Міністр закордонних справ Девід Леммі описав Трампа як & ;#8216;расист KKK і симпатик нацистів’[/caption]
Повірте мені, перемога Трампа є катастрофою для нашого уряду.
Однак справа в тому, що це відбувається постійно.
По всій Європі одна країна за одною йшла на вибори та підтримувала людей, яких ліві ліберали вважають жахливими.
І причини майже ті самі.
Люди хочуть покласти край нелегальній імміграції.
І справді досить багато легальної імміграції.
Їм це набридло. Набридло зміною їхніх громад. Набридло тиск на інфраструктуру кожної країни.
Вони також ненавидять розкольницьку та відверто божевільну політику ідентичності, яка протиставляє чорних проти білих і гомосексуалістів проти натуралів.
І тому Камала Харріс програла, а Дональд Трамп переміг.
Тому що він представляв погляди звичайного робочого хлопця.
Та сама особа, яку створили ті ліві партії.
Але більше не роби.
PACarol Vorderman була ДУЖЕ засмучена рішучою перемогою Трампа[/підпис] 
Колишній експерт Getty Алістер Кемпбелл був переконаний, що Камала піде на вибори [/caption]
Як проходять вибори президента США?
АВТОР Еллі Дауті, репортер іноземних новин
Демократична та Республіканська партії висувають своїх кандидатів серією голосувань – називаються державними праймеріз і кокусами – напередодні виборів у листопаді, які проводяться кожні чотири роки.
Це дає членам можливість вибрати, кого вони бажають очолити партію на виборах – цього року Дональд Трамп і після відставки Байдена Камала Харріс.
На пост президента також балотуються незалежні кандидати – мабуть, найвідомішим був Роберт Ф. Кеннеді-молодший, який вийшов у серпні та підтримав Трампа.
На виборах у США переможцем є не кандидат, який набрав найбільшу кількість голосів по всій країні.
Натомість Трамп і Гарріс змагатимуться за перемогу в менших змаганнях, які проводяться в кожному з 50 штатів.
Багато штатів часто голосують однаково – але сім із них – Мічиган, Пенсільванія, Північна Кароліна, Джорджія, Вісконсін, Невада та Арізона – мають тенденцію рухатися в будь-якому напрямку.
Кожен штат має певну кількість голосів колегії виборців – частково на основі чисельності населення – із загалом 538 по всій країні для захоплення.
Переможцем є кандидат, який набере 270 або більше, що означає більшість у колегії виборців.
Усі США, крім двох’ 50 штатів – Мен і Небраска – діють правило «переможець отримує все».
Означає, що той кандидат, який набере найбільшу кількість голосів, виграє всі голоси виборчої колегії штату.
У 2016 році Гілларі Клінтон отримала більше голосів на національному рівні, ніж Дональд Трамп – але вона все одно програла вибори через голоси колегії виборців.
Кандидат, який переможе на цих виборах, це той, хто набере 270 або більше бюлетенів для коледжу.
Зазвичай переможця оголошують увечері, але остаточне визначення результату може зайняти кілька днів.
У 2020 році Джо Байдена не було офіційно оголошено обраним президентом лише 7 листопада.
Новий президент складе присягу в січні на сходах будівлі Капітолію у Вашингтоні.
Джерело інформації: The USA Sun
