Зеленський обирає начальника шпигуна Буданова новим головним помічником замість Єрмака

Кирило Буданов, лаконічний 39-річний колишній солдат спецназу, який воював у Криму та на Донбасі, заявив, що прийняв пропозицію. | Фото Віктора Фрідшона/Global Images Ukraine через Getty Images Кетрін Йочекова

Президент України Володимир Зеленський у п’ятницю обрав своїм головним помічником начальника розвідки Кирила Буданова, замінивши звільненого на тлі корупційного скандалу Андрія Єрмака.

“У мене була зустріч з Кирилом Будановим і запропонували йому роль Глави Офісу Президента України, – сказав Зеленський у дописі на X.

Зеленський додав, що Україні потрібно більше зосередитися на безпеці та обороні.

“Кирило має спеціалізований досвід у цих сферах і достатньо сил для досягнення результатів, ” додав президент.

Буданов, лаконічний 39-річний колишній солдат спецназу, який воював у Криму та на Донбасі, заявив, що прийняв пропозицію.

“Ми продовжуватимемо робити те, що потрібно зробити —, щоб завдати удару ворогу, захистити Україну та невтомно працювати над справедливим миром, ” написав він.

З 2020 року Буданов очолює Головне управління розвідки Міністерства оборони, відоме як HUR. Він брав участь у переговорах щодо обміну полоненими між Україною та Росією та отримав широку популярність в Україні, йому приписують операції всередині Росії. Неодноразово ставав мішенню для вбивства (разом із дружиною), він отримав більше, ніж Зеленський, з точки зору довіри суспільства.

Як голова офісу президента, Єрмак був другою за впливом людиною в Україні та головним учасником мирних переговорів у країні.

Його звільнили в листопаді на тлі хабарницького скандалу, під час якого в його будинок провели обшук. Скандал був зосереджений на розслідуванні українських антикорупційних відомств, яке виявило, що відомий колишній бізнес-партнер Зеленського нібито був причетний до змови з метою заощадити близько 100 мільйонів доларів з енергетичного сектора України.

Головною політичною пасткою для Єрмака — на тлі такого гучного скандалу — було те, що його супротивники звинуватили його в тому, що він відіграв провідну роль у прагненні позбавити антикорупційне бюро НАБУ України незалежності саме тоді, коли воно розглядало справу про корупцію в енергетиці.

Джерело інформації: POLITICO EUROPE