Іранські бомбардування Трампа перевіряють межі британського впливу
Трамп часом несподівано тепло говорив про лівоцентристського Стармера. | Фото басейну Людовіка Маріна/EFE VIA EPA Естер Веббер і Сем Блюетт
ЛОНДОН — Кейр Стармер відчайдушно намагався залишатися на правому боці Дональда Трампа. Здавалося, це мало що розраховувало, коли США бомбили Іран.
З моменту вступу на посаду минулого року британський прем’єр-міністр боровся за налагодження хороших стосунків із президентом США — зусилля, які, як може обґрунтовано стверджувати його команда, окупилися на багатьох фронтах.
Після того, як ранній візит до Білого дому в лютому був успішно виданий, Стармер отримав певну заслугу в тому, що діяв як “міст” між США та Європою щодо майбутнього війни в Україні.
Шалене лобіювання UK’s звільнення від тарифів Трампа також, здавалося, принесло плоди, оскільки президент США підписав угоду на саміті G7 15-17 червня щодо усунення деяких торгових бар’єрів між двома країнами.
Трамп несподівано тепло висловився про лівоцентристів Часом Стармер, зауважуючи на зустрічі G7 у Канаді: “Ми стали друзями за короткий проміжк ”
Проте Лондон, здається, взагалі не фігурував у думках Трампа цими вихідними, оскільки він проігнорував європейські заклики до відновлення дипломатії та продовжив удари по трьох ядерних об’єктах в Ірані.
Один британський чиновник, який залишився анонімним, щоб говорити відверто, сказав, що це не дивно, враховуючи “war” для уваги Трампа, і що “ніколи не було зрозуміло, кого він слухатиме в будь-який день” у своїй команді, не кажучи вже про іноземні держави.
Деескалація відхилено
Британський уряд публічно послідовно закликав до деескалації Ірану. Проте ці благання не були почуті.
На зборах G7 Кейр Стармер наполягав, що немає нічого, що вказувало б на те, що Дональд Трамп готував прямі ракетні атаки на Іран. | Фото басейну Людовіка Маріна через EPA
На зустрічі G7 Стармер наполягав, що немає нічого, що вказувало б на те, що Трамп готував прямі ракетні атаки на Іран, і аж у п’ятницю міністр закордонних справ Девід Леммі вийшов із зустрічі зі США. Державний секретар Марко Рубіо та представник Близького Сходу Стів Віткофф вважають, що Трамп віддав перевагу угоді, а не страйкам.
Лише через кілька годин почалися страйки.
Британія помітно відновила свою роль як частини групи країн “E3”, яка була ключовою для досягнення ядерної угоди Ірану 2015 року. Проте ці переговори, в яких беруть участь Німеччина та Франція, поки що не досягли успіху.
Санам Вакіл, директор програми Близького Сходу та Північної Африки в зовнішньополітичному аналітичному центрі Chatham House, сказав, що удари США по Ірану “підкреслюють зменшення, якщо не периферійного впливу E3 на ядерну дипломатію та регіональне врегулювання криз ”
Вона додала, що європейські лідери, включаючи Великобританію, були “значною мірою відсторонені” у ядерних переговорах, і що їхні подальші заклики до стриманості були “затьмарені рішучими військовими діями США, вжитими без їхніх консультаці ”
Колишній радник британського уряду, який мав справу з президентом США, сказав, що дії цих вихідних були “виключно зведенні до примхи Трампа, і вплив кожного обмежений”
“Він не буде слухати жодних союзників, тому, навіть якщо у нас будуть кращі стосунки, ніж у інших, насправді це нічого не означає”, – додали вони.
Грант Шеппс, колишній міністр оборони від консерваторів, висловився ще більш прямо.
У понеділок він описав Стармера як “impotent” на міжнародній арені, сказавши Times Radio: “Немає нічого, що послаблює вашу позицію більше, ніж сказати, що щось може або не може статися, а потім відбувається навпаки
“Близький союзник”
Представники Великої Британії рішуче відкидають припущення про те, що послідовність подій вказує на зменшення впливу Великобританії.
Прес-секретар прем’єр-міністра зазначив, що Стармер розмовляв з Трампом у неділю, і що “Великобританії було повідомлено про дії США, як ви очікуєте від близького союзник ”
Один британський дипломат сказав про Трампа: “Коментар про те, що він завжди збирався займатися військовою справою, а ЄС і всі інші просто не мають впливу, просто неточний. [Рішення шляхом переговорів] було його кращим результатом, і іранці мали кілька шансів і розтратили ї ”
Вони додали, що Трамп через Віткоффа надав іранцям велику пропускну здатність і був більш відкритим для укладення угоди, ніж адміністрація Джо Байдена.
E3 намагався переконати іранців, що американці налаштовані серйозно і що вони наближаються до “салону останнього шансу, ”, сказала та сама особа.
Другий британський дипломат сказав, що Сполучене Королівство було “повністю залучено до всіх сторін протягом вихідних, ” зазначивши, що Ламмі ”, який відмовився повідомити Палаті громад у понеділок, чи підтримує Великобританія чи виступає проти дій США на вихідних, — розмовляв з Рубіо в суботу та неділю.
“Йдеться про продовження взаємодії з усіма,” вони сказали, включаючи “повідомлення регіональним партнерам, щоб закликати до стриманості та повернутися до переговорі ”
Як і у випадку з Україною, Велика Британія зараз виглядає більше посередником, ніж вирішальним впливовим фактором —, але вона працює з усіх сил.
Еміліо Казалічкіо зробив свій внесок у репортаж.