Європейський парламент завдає удару Комісії через антикремлівський ‘Democracy Shield’

Пропозиція Democracy Shield “більше нагадує чат європейської групи спостереження за сусідами, сказав Кім ван Спаррентак, голландський член групи Зелених. | Тьєррі Монассе/Getty Images Антоанета Руссі та Еліза Гкріці

БРЮССЕЛЬ — Члени Європейського парламенту цього тижня спростували план виконавчої влади ЄС “Щит демократії”, ініціативу, спрямовану на посилення захисту блоку від російських диверсій, втручання у вибори та кібер- та дезінформаційних кампаній.

План Комісії “більше схожий на чат європейської групи спостереження за сусідами, сказав Кім ван Спаррентак, голландський член групи Зелених, на засіданні комітету в понеділок увечері.

У вівторок комісар ЄС з питань юстиції Майкл Макграт зіткнувся з основним тягарем цього осуду на повному пленарному засіданні парламенту, оскільки центристські та ліві законодавці розкритикували план за його слабкі сторони, а ультраправі члени попередили, що Брюссель розгортає власну пропагандистську машину.

“Ми хочемо бачити більше реформ, більше драйву та більше дій, – сказав Макграт шведський правоцентристський депутат Томас Тобе, який очолює звіт парламенту з цього питання.

Європейський щит демократії був представлений 12 листопада у відповідь на ескалацію втручання Росії в блок. В останні місяці Європа була переповнена гібридними загрозами. Служби безпеки пов’язували збої на залізниці в Польщі та Балтії з пов’язаними з Росією диверсантами, тоді як незрозумілі естакади безпілотників підірвали громадські служби в Бельгії та досліджували об’єкти критичної інфраструктури на півночі країни.

У той же час прокремлівські кампанії впливу пропагували дипфейкові відео та сфабриковані скандали та суперечливі наративи перед виборами в Молдові, Словаччині та в усьому ЄС, часто використовуючи місцевих посередників, щоб замаскувати своє походження.  

Разом ця тактика інформує про кампанію тиску, яка, на думку представників європейської безпеки, спрямована на виснаження інституцій, підрив довіри та розтягнення оборони Європи. 

“Щит демократії” був ключовою обіцянкою президента Урсули фон дер Ляєн минулого року. Але фактичній стратегії, представленій цього місяця, бракує зубів і конкретних дій, і вона вкрай не відповідає виклику, кажуть опоненти.

Хоча “сповнений нових способів обміну інформацією, ” стратегія не представляє “інших справді нових чи ефективних пропозицій щодо фактичного вжиття заходів, ” сказав ван Спаррентак, законодавець від голландських Зелених. 

Відповідь ЄС на поточну роботу

Значна частина тексту Shield складається із закликів підтримати існуючі ініціативи або запропоновані нові, які будуть пізніше.  

Фон дер Ляєн у вересні оголосив про створення одного зі стовпів ініціативи, Центру демократичної стійкості, який об’єднував би інформацію про гібридну війну та втручання, але став головною проблемою під час розробки проекту Щита до його відкриття 12 листопада. 

Остаточній пропозиції щодо Центру бракує зубів, кажуть критики. Замість незалежного агентства, як хотів парламент, це буде форум для обміну інформацією, повідомили POLITICO двоє представників Комісії. 

Центру потрібна чітка правова основа“і він має бути “незалежним” з “належним фінансуванням, сказав Тобе у вівторок.  

Австрійський ліберал Гельмут Брандштеттер сказав у коментарі POLITICO, що “деякі аспекти центру вже включені в ЄСЗД [дипломатичну службу ЄС] та інші установи. Замість того, щоб дублювати їх, ми повинні прагнути консолідувати та оптимізувати наші інструмент ”

Країни ЄС також повинні вибрати участь у центрі, створюючи ризик того, що національні органи влади нехтують його роботою. 

Праві вибухи ЄС ‘цензура’ 

Для правих і ультраправих сил Щит відображає те, що вони вважають цензурою ЄС і втручанням Брюсселя в європейську національну політику.  

“Заявлені цілі “Щита демократії” добре виглядають на папері, але ми всі знаємо, що за цими благородними цілями насправді ви хочете побудувати політичний механізм без виборчого мандату, – сказав Чаба Дьомотор, угорський депутат Європарламенту від ультраправих Патріоти групи.  

“Ви не можете привласнити повноваження та компетенцію суверенних країн і створити інструмент, який дозволить вам впливати на рішення виборів” в окремих країнах ЄС, сказала польський праворадикальний депутат Європарламенту Беата Шидло.  

Ці аргументи повторюють деякі критики з боку руху Сполучених Штатів’ MAGA щодо регулювання європейських соціальних медіа, який такі діячі, як віце-президент Д Венс, раніше порівнювали із законами про цензуру радянських часів. 

Стратегія Democracy Shield включає спроби підтримати європейські медіа-організації та перевірку фактів, щоб зупинити потік дезінформації навколо політичних питань.

Румунський правий депутат Європарламенту Клаудіу-Річард Тарзіу заявив, що президентські вибори в її країні 2024 року були скасовані через “нібито іноземне втручання”, яке залишилося недоведеним. 

“Цей щит демократії не повинен створювати механізм, за допомогою якого інші країни-члени могли б пройти через те, що Румунія пережила в 2024 році — це напад на демократію —, і врешті-решт виборці не матимуть довіри, ” він сказав. 

У заключній промові у вівторок на пленарному засіданні комісар Макграт захистив “Щит демократії” від його жорстко правих критиків, але не відповів на більш конкретну критику пропозиції. 

“Тим, хто ставить під сумнів Щит і хто каже, що це про цензуру. Я кажу вам, що я та мої колеги в Європейській комісії будемо першими людьми, які захищатимуть ваше право на активну дискусію на публічному форумі”, – сказав він.

Джерело інформації: POLITICO EUROPE