Колумбія захистила своє фінансування та пожертвувала своєю свободою
Угода університету з адміністрацією Трампа віщує погане для американської вищої освіти.
Франкліном Фоером
Bing Guan /Bloomberg /GettySave
Виснажений і деморалізований Колумбійський університет вчора ввечері погодився виплатити адміністрації Трампа 221 мільйон доларів в обмін на мир. На початку наступного тижня він внесе перший із трьох платежів до США. Казначейство, як частина мирової угоди, яка припиняє урядові розслідування нездатності школи захистити єврейських учнів від дискримінації. Віддаючи належне адміністрації— та роблячи інші поступки, спрямовані на ідеологічне переміщення культури свого кампусу—Columbia сподівається гарантувати, що гранти на дослідження почнуть надходити знову, і що загроза глибоких скорочень буде знята.
У контексті нападу адміністрації на американську вищу освіту Колумбія відчує, ніби вона ухилилася від найгіршого. Велика частина університетської спільноти, включаючи опікунів, які прагнули реформувати свій зруйнований навчальний заклад, можуть бути навіть тихо вдячні: коли колишні президенти намагалися зробити навіть незначні кроки для вирішення проблеми антисемітизму в університетському містечку, вони зіткнулися з опором викладачів і настирливі адміністратори. Постійний федеральний моніторинг дотримання Колумбією громадянських прав, мабуть, найважливішого компонента угоди, майже напевно змусить університет діяти більш рішуче у відповідь на заяви про антиєврейську упередженість.
Рішення Columbia домовитися зрозуміло, але це також свідчить про те, наскільки сильно епоха Трампа оніміла совість американської еліти. Щоб захистити своє фінансування, Колумбія пожертвувала своєю свободою.
Угода залежить від того, що Колумбія виконає низку обіцянок, які вона дала в березні, коли адміністрація Трампа скасувала гранти на 400 мільйонів доларів. Університет погодився призначити віце-ректора для перегляду академічних програм, орієнтованих на Близький Схід, щоб переконатися, що вони “збалансован ” Він також пообіцяв найняти нових викладачів для Інституту ізраїльських та єврейських досліджень.
Як це сталося, я згоден: багато програм Колумбійського університету підтримують відверто партійний погляд на ізраїльсько-палестинський конфлікт, і більше викладачів Інституту Ізраїлю та єврейських досліджень було б бажаною подією. Сфери, які будуть піддаватися ретельному розгляду, мають професорів із задокументованими записами фанатизму. Колумбія вже давно плекає групу вчених-активістів, які вважають саме існування Ізраїлю моральним злочином. Декого звинувачують у приниженні студентів, які оскаржували їхні погляди, і їхній приклад допоміг сформувати культуру закладу. З часом учні імітували своїх вчителів, піддаючи остракізму однокласників, які ідентифікували себе як сіоністи або просто народилися в Ізраїлі. Після 7 жовтня 2023 року життя в кампусі стало нестерпним для значної кількості єврейських студентів.
Але в ідеологічному втручанні уряду в культуру кампусу було створено прецедент: те, що міністр освіти Лінда Макмехон називає “дорожньою картою для елітних університетів”, є загрозою для вільного обміну ідеями в кампусах по всій країні, і зловживання цією картою дуже легко споглядати.
Частково багато людей у Колумбійському університеті знизали плечима на тривожні положення поселення, які регулюють ідеологічний склад академічних факультетів, оскільки університет уже оголосив про ці кроки навесні. Але неприємно бачити їх закріпленими в судовому документі, підписаному виконувачем обов’язків президента університету Клер Шипман разом із генеральним прокурором Пем Бонді та двома іншими секретарями кабінету.
Угода університету з адміністрацією Трампа “була ретельно розроблена, щоб захистити цінності, які визначають нас, – йдеться в заяві Shipman. Угода містить рядок, який має на меті розвіяти критиків, які турбуються про втрату академічної свободи: “Жодне положення цієї Угоди, окремо чи разом, не повинно тлумачитися як надання Сполученим Штатам повноважень диктувати наймання викладачів, рішення про вступ до університету або зміст академічного мовленн ” Якщо уряду не подобається, кого наймає Columbia, він може висловити своє занепокоєння за допомогою взаємно узгодженого “monitor” на ім’я Барт Шварц, колишній прокурор, який працював під керівництвом Руді Джуліані під час його перебування на посаді прокурора США в Південному окрузі Нью-Йорка, який нібито винесе нейтральний вердикт. Однак рішення Шварца не буде обов’язковим. І якщо уряд залишиться незадоволеним поведінкою “Колумбії”, він залишає за собою право розпочати нове розслідування.
Але протести Шипмана за незалежність звучать порожньо. Університет уже погодився під тиском змінити ідеологічні контури свого факультету. І навіть якщо я підтримую ці конкретні зміни, я не можу ігнорувати принцип, який вони встановлюють. Тактику, яка зараз використовується для досягнення результатів, які я віддаю перевагу, можна так само легко повернути до результатів, які я вважаю огидними. Така природа американської культурної війни. Одна сторона розкопує нову тактику; інша сторона застосовує це як відплату.
Адміністрація Трампа, швидше за все, візьме шаблон Columbia і більш агресивно тисне на інші школи. Він перенесе цю перемогу в інші контексти, використовуючи її для проведення ширших чисток своїх уявних ворогів. Немає потреби спекулювати про приховані мотиви: і Дональд Трамп, і віце-президент Д Венс чітко висловлювали своє бажання зменшити владу та престиж американського університету, позбавити його здатності прищеплювати ідеї, які вони вважають огидними. Вони намагаються приборкати професію, яку вважають культурним супротивником. “Це монументальна перемога для консерваторів, які хотіли робити щось у цих елітних кампусах протягом тривалого часу, тому що у нас були такі крайні ліві професори, – сказав Макмехон Fox Business.
Університети відчайдушно потребують реформування. Брак інтелектуального плюралізму в академії підриває цілісність прагнення до знань. Нездатність опікунів і президентів університетів внести ці зміни на власних умовах призвела до втручання уряду. Але уряд має новий контроль у кабінетах викладачів не лише в Колумбійському університеті, а й у кожному приватному університеті країни.