Їхню погрозу зрівнятися з республіканським фальсифікацією може бути важко виконати.
Расселом Берманом
Ілюстрація Бена Коте /Атлантика. Джерело: zhengshun tang /Getty; Архів CSA/Gett ave
Коли цього тижня губернатор Нью-Йорка Кеті Хочул засудила агресивну спробу Республіканської партії змусити демократів піти в політичне забуття, вона поскаржилася на вбудований недолік своєї партії. “Я втомилася вести цей бій зі зв’язаною за спиною рукою, ” вона сказала журналістам.
Як кажуть політичні метафори, це непогано. Однак Хочул пропустив ключову деталь: демократи самі надали мотузку. Понад десять років вони намагалися бути партією доброго уряду щодо перерозподілу. Але підтримка демократів’ дозволу незалежним комісіям малювати законодавчі карти коштувала їм місць у ключових блакитних штатах, і їхній поштовх до заборони фальсифікації по всій країні провалився в судах і Конгресі.
Тепер, коли республіканці, за вказівкою президента Дональда Трампа, швидко намагаються перекроїти межі округів у Техасі та інших місцях, намагаючись зафіксувати свою слабку більшість у Палаті представників, демократи хочуть зрівнятися з місцем у штатах, які вони контролюють. Але вузли, які вони зав’язали, важко скасувати.
Щоб підвищити шанси Республіканської партії отримати додаткові п’ять місць у Палаті представників у Техасі наступного року, все, що довелося зробити губернатору Грегу Ебботту, це повернути глибоко консервативний законодавчий орган штату до Остіна на екстрену сесію для введення в дію нових карт Конгресу. Запропоновані зміни збільшують кількість місць від Демократичної партії в блакитних міських центрах Техасу Далласі, Х’юстоні та Остіні, а також два місця вздовж американо-мексиканського кордону, де республіканці роблять ставку на те, що вони зможуть зберегти підтримку серед латиноамериканських виборців, які переїхали прямо в епоху Трампа. Демократичні законодавці намагаються заблокувати цей крок, покинувши штат і відмовивши республіканцям у необхідному кворумі в законодавчому органі.
Для порівняння, демократи стикаються з набагато довшим і важчим процесом, щоб зробити те саме в Каліфорнії та Нью-Йорку. Виборці в обох штатах повинні були б схвалити конституційні поправки, щоб скасувати або обійти безпартійні комісії з перерозподілу, які демократи допомогли прийняти. У Каліфорнії демократи сподіваються прийняти закон цього місяця, який поставить це питання виборцям цього листопада. Якщо поправка буде схвалена, законодавча влада може запровадити нові округи для виборів 2026 року. У Нью-Йорку законодавча влада має ухвалити зміни на двох окремих сесіях, що означає, що нещодавно фальсифікована карта Конгресу не може набути чинності не раніше 2028 року.
На той час деякі демократи побоюються, що може бути надто пізно. Республіканці хочуть отримати місця через перерозподіл у середині десятиліття не лише в Техасі, але й у контрольованих Республіканською партією штатах, таких як Флорида, Міссурі, Огайо та Індіана. Мета Республіканської партії полягає в тому, щоб отримати достатньо місць, щоб витримати негативну реакцію виборів на президентство Трампа на проміжних виборах наступного року.
Цей дисбаланс змусив демократів переоцінити —, а в деяких випадках і взагалі відмовитися від підтримки правил, які вони довго відстоювали як важливі для підтримки чесних умов гри, на яких обидві сторони могли б конкурувати. “Тут на карту поставлено не що інше, як потенціал постійного однопартійного контролю над Палатою представників, і загроза цього для нашої демократії абсолютно затьмарює будь-які, на жаль, химерні уявлення про цінність незалежного перерозподілу, ” Міка Лешер, член асамблеї штату Нью-Йорк, який представляє Верхній Вест-Сайд Манхеттена, сказав мені. Це розворот для Лашера, колишнього помічника Хочула, який отримав посаду минулого року, підтримуючи незалежний перерозподіл.
Лешер є автором закону, який дозволить Нью-Йорку перемальовувати свої карти Конгресу в середині десятиліття, якщо інший штат зробить це першим. Тамтешні законодавці можуть розглянути законопроект, коли повернуться до Олбані в січні. Пропозиція обмежена за обсягом: вона не виключає десятирічний процес зміни районів штату після перепису та лише створює виняток, що дозволяє Нью-Йорку реагувати на кроки інших штатів’. Частково це пов’язано з побоюваннями, що виборці можуть відхилити більш агресивний план; у 2021 році нью-йоркські демократи та виборчі реформатори не змогли отримати схвалення серії загальнодержавних референдумів, спрямованих на розширення доступу до голосування. (Республіканці не стикаються з такими ж занепокоєннями, тому що виборці в червоних штатах не матимуть прямого голосу на картах, які вони малюють)
Такі пропозиції, як пропозиції Лешера, заручилися підтримкою демократів, які раніше вели боротьбу за заборону джеррімендерінгу. У понеділок Комітет законодавчої кампанії Демократичної партії став першою партійною організацією, яка офіційно закликала демократів перемалювати карти Конгресу в штатах, де вони мають на це повноваження. “Ми дивимося на країну, де все змінилося, відверто кажучи, і те, що, на вашу думку, не могло статися, ” Андреа Стюарт-Казенс, лідер більшості в Сенаті штату Нью-Йорк і голова правління DLCC, сказав мені.
Незважаючи на те, що вони дотримувалися національної заборони на фальсифікацію, демократи ніколи повністю не відмовлялися від цієї практики. Дійсно, їхня здатність реагувати на республіканців зараз частково обмежена тим фактом, що межі округів у блакитних штатах, таких як Іллінойс і Меріленд, уже сильно спотворені на їхню користь. (Демократи контролюють законодавчу владу та посади губернаторів набагато меншої кількості штатів, ніж республіканці, що ще більше обмежує їхні повноваження відповідати Республіканській партії в фальсифікаці
Проте нещодавні кроки Republicans’, яким сприяло рішення Верховного суду, яке відсторонило федеральні суди від ліквідації суто партійних (на відміну від расових) джеррімандерів, являють собою ескалацію, яка приголомшила демократів. Я запитав Стюарт-Казенса, чи було помилковим прагнення партії вивести політику з перерозподілу, якому вдалося захистити одне з п’яти місць у Конгресі від загрози фальсифікації. “Це не було помилкою, ” наполягала вона, розглядаючи нову позицію партії більше як тимчасову зміну, ніж як постійну переорієнтацію.
Однак Лешер не був настільки впевнений. “Справедливо сказати, що демократи в Нью-Йорку та по всій країні значно недооцінили готовність Республіканської партії перетнути кожну межу, порушити кожну норму, і зробити це з величезною швидкістю, – сказав він. “Ми перебуваємо в періоді адаптації. Нам краще дуже швидко налаштуватис ”
Джерело інформації: The Atlantic
