Камала Гарріс рідко згадує «марксистського» батька економіста Дональда, оскільки Трамп жартує, що надіслав би їй капелюх Мага
ДОНАЛЬД Трамп звинуватив Камалу Гарріс у марксистській прихильності, оскільки він привніс вчення її батька, професора економіки, до вчорашніх президентських дебатів.
Колишній президент сказав, що пошле Гарріс капелюх Мага, оскільки її політика нібито розвинулася далі його, але стверджував, що її особиста політика віддзеркалює її батьків.
кампанія Kamala Harris/AvalonKamala Harris на фото з її батьком Дональдом Харрісом у квітні 1965 року[/caption] 
EPADональд Трамп звинуватив Камалу Гарріс у марксистській прихильності під час їхніх дебатів один проти одного[/caption] 
Гетті Трамп пожартував, що пошле Гаррісу капелюх Мага за те, що він нібито копіював деякі з його політик [/caption]
Віце-президент майже не згадувала свого батька, професора Стенфордського університету Дональда Харріса, під час минулої ночі запеклих дебатів між кандидатами в президенти у Філадельфії, штат Пенсільванія.
Напад Трампа був зосереджений на тому, як Гарріс нібито змінила свою політичну позицію під час своєї участі в президентських перегонах.
«Все, у що вона вірила три роки тому і чотири роки тому, викинулося з вікна», — сказав Трамп під час дебатів.
«Вона зараз переходить до моєї філософії.
«Насправді я збирався надіслати їй капелюх MAGA».
Гарріс відповів на його слова сміхом.
Колишній президент продовжив свої особисті нападки на Харріс і втягнув у це питання її батька, щоб підтримати його твердження, що віце-президент насправді був «марксистом».
«Вона марксистка. Усі знають, що вона марксистка», – сказав Трамп.
«Її батько — професор економіки-марксист, і він її добре навчив».
Відомо, що в минулому колишній президент називав віце-президента «товариш Камала».
Трамп раніше звинувачував Харріса у копіюванні його політики.
Колишній президент поділився різкою критикою свого опонента в дописі Truth Social від 10 серпня.
Трамп звинуватив Харріса в копіюванні однієї з його пропозицій щодо податкової політики.
ГАРРІ КОУЛ: Обидва завдали удари, але гонка все ще занадто близька, щоб порахувати
ГАРРІ КОУЛ, політичний редактор
ПІСЛЯ повільного старту обох кандидатів Гарріс почав атакувати лише одного разу, коли почав підштовхувати та тицькати розмір мітингів Трампа. Жартує про проблеми, які стосуються близьких, як-от його багатство, його спадок від батька та його бізнес, який старий Дон 2016 року вийшов зі своєї шкаралупи.
Трампі був явно розлючений. Він став більш помаранчевим. Він став більш агресивним. Він критикував податки, нелегальних мігрантів і поїдання котів і собак.
Ці дебати стосувалися двох таборів, які розмовляли переважно зі своїми базами. Оскільки вибори в основному залежать від того, хто може залучити своїх прихильників до голосування, це рішення щодо тих, хто вже визначився, мало сенс.
Гарріс мав кілька особливо сильних моментів щодо абортів і охорони здоров’я – питань, у яких вона вже має перевагу над Трампом. Але вона була набагато слабшою за економікою – область, по якій її суперник намагатиметься вдарити її.
Для того, хто перебував при владі протягом чотирьох років як віце-президент, нездатність захистити рекорд є головною слабкістю Гарріса.
Вона ухилялася від питань про інфляцію та вартість життя до того, як Трамп справді пішов у атаку.
Він намагався пов’язати все з імміграцією та фрекінгом – дві найбільші проблеми для колишнього президента.
У ключових мінливих штатах, де Трамп повинен перемогти, наприклад у Пенсільванії, гідророзрив є великою проблемою, і Камала Гарріс’ запис про це в кращому випадку сумнівний.
Зараз вона говорить правильні речі, але не було справжнього нокауту з обох боків, планка для Харріса була нижчою.
Віце-президенту Байдена потрібно було довести, що вона може впоратися з дебатами без нотаток, без сценаріїв і без звукових фрагментів – без підказки чи м’якого інтерв’юера, який би їй допоміг.
Протягом усієї кампанії Гарріс тримали на дуже жорсткому повідку, обмежуючи її появу в ЗМІ, наскільки це було можливо.
Відверто кажучи, вона подолала цю низьку планку.
На грошових ринках Трамп почав випереджати Харріса на біржі Betfair, але до кінця його конкурент від Демократичної партії мав невелику перевагу.
Вибори в листопаді все ще перебувають на лезі ножа, але Гарріс перемагає Трампа на ринках ставок.
Трамп зробив дуже сильну заключну заяву, торкаючись усіх ключових моментів щодо імміграції, Байдена, економіки та національної безпеки. Але ця захоплююча гонка все ще занадто близька до оцінки.
<стор.>Дивіться повне висвітлення дебатів The Sun на Never Mind The Ballots.стор.>
“Скільки часу мине, перш ніж Камала Гарріс виступить із черговою політикою «ТРАМПА» на кшталт: «Наші пенсіонери не сплачуватимуть податки на соціальне забезпечення?» 8221; він написав у дописі.
“Зараз вона виглядає дуже погано! Усі чекають, яку ідею чи політику вона скопіює далі.”
БАТЬКІВСЬКІ ЗВ’ЯЗКИ
Дональд Гарріс, професор економіки Стенфордського університету, викликав суперечки в 1970-х роках через те, що нібито відводив людей від моделі вільного ринку, яка була популярною в той час.
Студентська газета в університеті описувала його як «вченого-марксиста» того періоду.
Скептики того часу стверджували, що професор був «крисоласом», який нібито направляв студентів до більш лівих економічних теорій.
86-річний батько Гарріса народився на Ямайці та переїхав до Америки в 1960-х роках, щоб отримати докторський ступінь в Каліфорнійському університеті в Берклі.
Пізніше він обіймав посади викладача в інших установах, таких як Університет Іллінойсу, Північно-Західний університет і Університет Вісконсіна.
Професор опинився в Стенфордському університеті в 1972 році і згодом став першим темношкірим вченим, якому було надано право працювати на економічному факультеті закладу.
Її батько вирішив триматися подалі від політичного життя своєї доньки та відхилив численні запити на інтерв’ю в останні роки.
Джерело інформації: The USA Sun
