Змова про сережки Камали Гарріс поширилася після того, як глядачі подумали, що помітили «технічні» деталі під час суперечливих дебатів

ІНТЕРНЕТ-шуковики створили дику теорію змови про сережки, які Камала Гарріс носила під час своїх перших дебатів із Дональдом Трампом.

Гарріс і Трамп вперше зустрілися у вівторок ввечері для суперечливої ​​дискусії про політику та обмінялися палкими образами один на одного.

Камала Харріс на фото під час перших дебатів із Дональдом Трампом 10 вересня AP: Associated Press Користувачі соціальних мереж припустили, що сережки, які Гарріс носив під час дебатів 10 вересня, були навушниками AFP або ліцензіарами Nova Audio Earrings, яка колись рекламувала ‘спеціальне видання для президентських дебатів’Instagram/nova.audioearrings Tiffany & Подвійні перлинні сережки CoThe із стерлінгового срібла від Tiffany & Co., фото на їх веб-сайті[/caption]

Напруга зросла ще до того, як кандидати навіть вийшли на сцену, оскільки вони тижнями ходили туди-сюди за правилами дебатів.

Гарріс і Трамп зрештою погодилися провести дебати на ABC News без аудиторії та попередньо написаних нотаток.

Кандидатам не дозволили поспілкуватися зі своїми передвиборчими командами, а їхні мікрофони вимкнули, коли їм не наказали відповісти на запитання.

Після дебатів крупним планом поширилося фото перлинних сережок Харріса, які нагадували високотехнологічний аудіопродукт.

Глядачі змовилися, що Гарріс носив аудіосережки Nova H1, прихований навушник, який виглядав як модна сережка.

Виріб нагадує розкішні сережки, але його можна підключити до Bluetooth і використовувати як навушник.

Срібні або золоті пластини обертаються навколо вуха, а перлина прикріплена до верхньої частини виробу.

Навушники Nova зараз не продаються, і немає доказів на підтримку теорії змови про те, що Гарріс носив навушник.

Компанія, яка продає сережки, Ice Bach Sound, написала на своєму сайті, що “спеціальне видання для президентських дебатів” незабаром буде доступний для придбання всім.

Нова деякий час продавала продукти на Kickstarter, але не оновлювала свою сторінку з 31 травня 2023 року.

Дика теорія змови була започаткована обліковим записом @Election2024 на X.

“КАМАЛА ГАРРІС ВИКРИТА В НОШЕННІ НАВУШНИКА В ДЕБАТАХ,” у дописі сказано.

“На ній видно сережку, розроблену компанією Nova Audio Earrings, яку вперше побачили на CES 2023.

“Ця сережка має можливості передачі звуку та діє як непомітний динамік.”

Інші прихильники теорій змови в соціальних мережах виступили з твердженням, коли сережки стали вірусними в Інтернеті.

Гравець НФЛ Антоніо Браун навіть поділився своїми припущеннями, написавши на X: “Віце-президент обдурив навушниками з сережками? Не дивно.”

“Камала Гарріс носила сережки з мікрофоном! Вона отримала відповіді на дебати з Дональдом Трампом! Хіба це не суперечить правилам?!!” ще один твіт прочитав.

Однак багато глядачів швидко розвіяли теорію змови, зазначивши, що її сережки більше схожі на пару сережок, які продає Tiffany & Ко.

Модна журналістка Сьюзан Келлі, яка веде блог What Kamala Wore, розповіла The Verge, що Гарріс носить сережки з перлами протягом кількох місяців.

КАЗКА СТАРА, ЯК ЧАС

Раніше політикам неодноразово доводилося влаштовувати змови щодо прихованих навушників.

Консервативний радіоведучий Раш Лімбо у 2000 році висунув схожу теорію змови про те, що кандидат у президенти від демократів Ел Гор носив навушник під час інтерв’ю на NBC.

Енн Альтхаус, блогер і професор права, звинуватила Барака Обаму в тому, що він носив навушник під час дебатів із Джоном Маккейном у 2008 році.

Консерватори звинуватили Обаму в тому, що він носив навушник, коли він дебатував Мітта Ромні у 2012 році.

Під час перших президентських дебатів 2016 року між Трампом і Гілларі Клінтон користувачі соціальних мереж розповсюдили зображення дроту на колишньому держсекретарю.

Пізніше виявилося, що дріт був підключений до мікрофона на лацкані, який був закріплений на її сорочці.

Зовсім нещодавно в мережі поширювалася теорія про те, що Джо Байден носив навушник під час виступу в мерії CNN.

The U.S. Sun звернувся до Icebach Sound Solutions за коментарем, але не отримав відповіді негайно.

Резюме дебатів Гарріса і Трампа

Що трапилось

Дональд Трамп і Камала Гарріс зіткнулися в своїх перших очних дебатах 10 вересня в Національному конституційному центрі у Філадельфії. Це зіткнення стало першим кандидатом Гарріса від Демократичної партії та першим Трампом. після доленосного матчу з Байденом 27 червня, який став каталізатором для нинішнього президента, який завершив свою кампанію з переобрання.

Чому це важливо

Обидва швидко почали суперечки щодо таких політичних питань, як економіка, аборти, 6 січня, війна Ізраїлю та ХАМАС та кордон. Але деякі моменти з дебатів виділялися над іншими.

• Коли два кандидати в президенти увійшли, щоб розпочати вечір, Гарріс пройшла по сцені, щоб потиснути руку Трампу, представившись і сказавши: «Давайте влаштуємо хороші дебати».
• Трамп кинув тінь на Гарріс своїм враженням «я говорю» і, здавалося, майже не дивився на неї протягом усього вечора.
• Екс-президент продовжив подвоювати теорії змови про те, що іммігранти їдять котів і собак в Америці.
• Він продовжував наполягати, що йому ‘не’байдуже’ якщо Гарріс чорний після його попередніх публічних коментарів щодо її раси. 
• І він назвав її «марксисткою» в палкій суперечці про економіку. 

Go Deeper

Гарріс вийшов, розмахуючи, кілька разів повторюючи фразу «Я єдина людина на цій сцені», а потім кілька разів. Вона подвоїла свою позицію щодо фрекінгу, наполягаючи, що не буде вводити заборону. Віце-президент виклала свої думки щодо абортів і планів відновити Ро Вейда у разі обрання, ще більше кинувши виклик Трампу на цю тему.

Проте Трамп аплодував у своєму заключному слові, запитуючи, чому за майже чотири роки перебування на посаді Гарріс не зробила нічого з того, про що вона говорила під час дебатів. Він підбив її рекорд і назвав «найгіршим віце-президентом в історії нашої країни».

Раніше під час дебатів Трамп відмовився відповісти, чи підтримає він національну заборону абортів. Він різко критикував позицію VP щодо кількох тем.

Обидва також стикалися головами під час своїх передвиборчих мітингів, коли Гарріс наполягав, щоб відвідувачі Трампа йшли раніше через нудьгу, тоді як він сказав, що вона їздить автобусом і платить людям за свій. 

З тих пір Трамп розкритикував ведучого дебатів ABC та його модераторів Девіда Мьюра та Лінсі Девіс і звинуватив їх у тому, що вони поблажливо ставилися до Гарріса, атакуючи його. 

Його невістка Лара Трамп також була серед голосів республіканців, які назвали дебати «три на один» після того, як ведучі неодноразово перевіряли факти Дональда. 

А тепер

Обидва кандидати продовжуватимуть свою передвиборчу кампанію в очікуванні виборів 5 листопада. Поки не ясно, чи зіткнуться Трамп і Харріс знову. Наступні заплановані дебати відбудуться між кандидатами на посаду віце-президента Дж. Д. Венсом і Тімом Уолцем 1 жовтня.

Джерело інформації: The USA Sun