Кожен третій американець вважає, що Дональда Трампа слід ув'язнити за приховування грошей, але його опитування впали лише на 2%
Нове дослідження показало, що ЛИШЕ третина американців вважає, що колишньому президенту Дональду Трампу слід провести певний час за ґратами після того, як його визнали винним у судовому процесі щодо приховування грошей.
Підтримка кандидата на 2024 рік залишається сильною, незважаючи на те, що 77-річний Трамп став першим колишнім президентом в історії Сполучених Штатів, якого засудили за злочин.
APМинулого тижня присяжні визнали колишнього президента Дональда Трампа винним у 34 злочинах у фальсифікації ділової документації [/caption] 
Кожен третій американець каже, що Трампу загрожує ув’язнення за злочин 
GettyNew опитування показують, що Трамп і президент Джо Байден мають однакову підтримку 42% виборців на листопадових президентських виборах[/caption] 
Близько 10 % виборців все ще кажуть, що не впевнені, за кого голосувати
Трамп був визнаний винним за 34 пунктами звинувачення у фальсифікації ділової документації під час сумнозвісного судового процесу в суді Манхеттена минулого тижня.
Вирок йому буде винесено 11 липня о 10 ранку за східним часом.
Засудження Трампа вважається злочином класу E, що може призвести до штрафу, умовного терміну або до чотирьох років ув’язнення за кожним пунктом.
Хоча залишається незрозумілим, якою буде доля колишнього президента, приблизно кожен третій американець вважає, що його слід засудити до терміну ув’язнення.
Нове опитування, проведене Talker Research, показало, що 36% американців вважають тюремне ув’язнення належним покаранням, тоді як 33% підтримують отримання Трампом чималого штрафу.
Після поділу на партії близько 62% учасників Демократичної партії підтримували тюремний термін у порівнянні з невеликими 12% республіканців.
Тим часом, 17% респондентів сказали, що вважають, що втрата бізнес-ліцензії Трампа була б відповідним покаранням за засудження.
Додаткові 17% підтримали випробувальний термін, 13% підтримали громадські роботи, а 6% сказали, що вважають, що слід розглянути щось інше.
Опитування також показало, що більше половини (53%) американців погоджуються з вироком, у тому числі 90% демократів і 17% республіканців.
У той же час приблизно кожен шостий американець (17%) сказав, що вважає президента «вищим за закон», у тому числі 13% демократів і 19% республіканців.
Опитування, в якому взяли участь 500 республіканців і 500 демократів, також виявило, що 37% американців вважають, що Трамп більше не повинен мати права балотуватися на пост президента.
Однак експерти показали, що засудження, ймовірно, не зашкодить його шансам отримати ще один постріл у Білому домі.
«Немає нічого, що забороняє засудженому злочинцю бути президентом Сполучених Штатів,” колишній прокурор Неама Рахмані раніше сказав The U.S. Sun.
“Теоретично, Трамп міг би сидіти у в’язниці і залишатися президентом Сполучених Штатів, заслуживши Конституцію,” додав він.
Чи може Дональд Трамп залишатися президентом, якщо його засудять до виборів?
The U.S.Sun поспілкувалася з експертом з правових питань щодо того, чи може Дональд Трамп все ще бути президентом, якщо він перебуває у в’язниці.
“Якщо Дональда Трампа визнають винним, навіть якщо його’засудять до тюремного ув’язнення, що є малоймовірним у справі Нью-Йорка, він все одно може бути президентом,” колишній прокурор Неама Рахмані сказав The U.S. Sun.
“Немає’нічого не забороняє засудженому злочинцю бути президентом Сполучених Штатів.
“Теоретично Трамп міг би сидіти у в’язниці і залишатися президентом Сполучених Штатів, заслуживши Конституцію.
“Єдина вимога полягає в тому, щоб йому було 35 років, він народився в Сполучених Штатах і не брав участі в повстаннях.”
“Єдина вимога полягає в тому, щоб йому було 35 років, він народився в Сполучених Штатах і не брав участі в повстаннях.”
Попри засудження, підтримка виборців Трампа залишається сильною.
Опитування показало, що у колишнього президента лише на 2 відсотки зменшилася кількість людей, які сказали, що, ймовірно, проголосують за Трампа на президентських виборах у листопаді 2024 року.
Зокрема, 45% опитаних заявили, що вони, швидше за все, віддадуть свій голос за Трампа до засудження.
Після винесення обвинувального вироку лише 43% сказали, що залишилися при цьому рішенні.
Які наступні кроки Дональда Трампа?
Журі присяжних у Нью-Йорку визнало Дональда Трампа винним за 34 пунктами звинувачення у фальсифікації ділових записів, щоб приховати таємні гроші, які він заплатив зірці фільмів для дорослих Стормі Деніелс перед президентськими виборами 2016 року.
Перший колишній президент США, який був засуджений за тяжкий злочин, але залишається лідером республіканців у боротьбі за Білий дім проти Джо Байдена.
Дата винесення вироку Трампу запланована на 11 липня 2024 року, однак його адвокати можуть спробувати відкласти це до після президентських виборів 5 листопада, що навряд чи відбудеться без поважних причин.
77-річному Трампу все ще дозволено спілкуватися з пресою, виїжджати за межі штату та продовжувати свою президентську кампанію.
Його обвинувальний вердикт також не робить його автоматично засудженим.
Звинувачення проти Трампа є злочинами класу E, найменш серйозною категорією в законодавстві Нью-Йорка, за кожним з яких передбачено максимальне покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Трамп також може сплатити штрафи та відшкодування як частину свого покарання або отримати випробувальний термін.
Суддя Хуан Мерчан сказав, що він зважує кілька факторів щодо вироку Трампу, включаючи його вік і відсутність судимості, однак дії колишнього президента під час судового розгляду також можуть зіграти роль у судді. ;#8217;рішення.
Обвинувальний вирок не заважає Трампу балотуватися в президенти.
Конституція США вимагає, щоб потенційні президенти США були:
- Природжені громадяни США
- Вік не менше 35 років
- Прожити в країні не менше 14 років
Злочинцям не заборонено обіймати посади.
Хоча Трамп упродовж кількох місяців стабільно лідирував перед чинним президентом Джо Байденом в опитуваннях, нещодавнє опитування показало, що вони тепер мають однакові 42%, коли людям пропонують обидва варіанти.
Близько 10% людей сказали, що вони не впевнені, 2% сказали, що проголосували б за третю сторону, а 4% зазначили, що не голосували б взагалі.
Очікується, що Трамп, який зараз є злочинцем, все ще буде названий кандидатом від Республіканської партії під час національного з’їзду Республіканської партії 15 липня, лише через кілька днів після винесення вироку.
Якщо партія несподівано висуне іншого кандидата, 85% виборців, які сказали, що віддадуть свій голос за Трампа, сказали, що залишаться при своєму виборі.
Лише 5% сказали, що більше не будуть голосувати за Трампа, тоді як 11% не впевнені.
Чи може Дональд Трамп оскаржити свій вирок?
Дональда Трампа визнали винним за 34 пунктами звинувачення у фальсифікації ділової документації, його вирок заплановано на 11 липня 2024 року, однак майже впевнено, що він подасть апеляцію.
77-річному Трампу доведеться подати апеляцію до Першого судового департаменту Апеляційного відділу Нью-Йорка, і якщо суд підтримає вердикт, він зможе подати апеляцію до Апеляційного суду, вищої інстанції Нью-Йорка.
Його апеляція, ймовірно, буде зосереджена на свідченнях зірки фільмів для дорослих Стормі Деніелс, якій команда Трампа заплатила затишні гроші за короткий роман у 2006 році.< /p>
Однак експерти з права вважають, що навряд чи будь-яка апеляція буде вирішена до виборів 5 листопада.
Трамп є кандидатом від республіканців у своїй боротьбі за Білий дім проти президента Джо Байдена.
Щоб успішно оскаржити вирок, Трампу доведеться довести, що суддя Хуан Мерчан припустився серйозних помилок під час судового розгляду.
Колишній президент постійно відстоював свою невинуватість і заперечував секс з Деніелс, стверджуючи, що окружний прокурор Манхеттена Елвін Брегг висунув звинувачення, щоб перешкодити його президентській кампанії.
Команда юристів Трампа, швидше за все, буде стверджувати, що Деніелс’ свідчення були надто докладними для справи стосовно того, чи він фальсифікував документи, а не мав роман із порнозіркою.
Захист також міг би стверджувати, що наказ про заборону Трампу робити публічні заяви щодо судового процесу порушує його права і що проведення судового процесу на Мангеттені, який переважно є демократичним, було несправедливим.
Захист може стверджувати, що звинувачення також були незаконно неправомірними, оскільки деякі юридичні експерти стверджували, що справа може бути вразливою для такого оскарження, оскільки правова теорія обвинувачення не відповідає’ t було перевірено під час апеляції.