Космічні лазери для погодних машин – як теорії змови бунтують у TikTok & Facebook…& може спотворити вибори в США

ШИРНІ теорії змови та дезінформація в Інтернеті відіграватимуть значну роль у майбутніх виборах у США, було попереджено.

Експерти розкритикували TikTok і Facebook за те, як вони справляються з людьми, які вивергають брехню в соціальних мережах, оскільки багато хто побоюється, що на президентську гонку 2024 року можуть вплинути нескінченні “фейкові новини“.

Експерти побоюються, що дезінформація та фейкові новини в Інтернеті зіграють ключову роль у майбутніх виборах у США GettyRamp[/caption] GettyKamala Гарріс збирається протистояти Дональду Трампу на президентських виборах 2024 року [/caption] APTikTok був визначений як один із найбільших сайтів, які дозволяють дезінформацію на своїй платформі завдяки дослідженням експертів із соціальних медіа[/caption]

У минулому в Інтернеті бунтували дивні теорії, які стверджували, що лісові пожежі в США спричинили єврейські космічні лазери.

Інші безпідставні ідеї також вийшли з-під контролю напередодні 5 листопада, такі як фальсифікація урн для голосування, відредаговані зображення та навіть спричинені стихійні лиха.

Чідо Данн, старший активіст Global Witness, очолив нещодавнє розслідування того, як певні платформи обробляють шкідливу дезінформацію про політику США.

Зосереджуючись на виборах, вона виявила, що за кілька тижнів до голосування Facebook і TikTok схвалили рекламу, яка містить серйозну дезінформацію. 

Вигадана реклама, у якій говориться про те, що “всі виборці повинні пройти іспит на знання англійської мови перед входом на виборчу дільницю” були надіслані на затвердження командою Global Witness.

TikTok дозволив половину фальшивих публікацій на своєму сайті, тоді як Facebook прийняв понад 12,5 відсотка.

Чідо каже, що це недостатньо добре, і потрібно проводити додаткові перевірки, щоб запобігти розміщенню фальшивої інформації в Інтернеті.

Вона сказала The Sun: “Ми закликали платформи, особливо TikTok, збільшити свої можливості модерації, щоб переконатися, що вибори в США будуть максимально чесними.

“Все більше людей отримують новини з соціальних медіа, тому спосіб, у який інформація працює, стає дедалі важливішим.

“Соціальні медіа дійсно є одним із основних способів ведення інформаційних воєн за вибори.

“Це’це те, як люди отримують інформацію не лише про те, за кого голосувати, а й про те, куди піти і проголосувати. Це дуже, дуже важливо.

“Зараз люди майже використовують його як пошукову систему, тому’дуже важливо, щоб будь-яка інформація, яка надходить, була правильною.”

Ава Лі, керівник кампанії цифрових загроз у Global Witness, також висловила занепокоєння, сказавши: «Шокує, що компанії соціальних мереж досі схвалюють повністю розвінчану та відверту дезінформацію на своїх платформах.

“У 2024 році всі знають про небезпеку виборчої дезінформації та про те, наскільки важливо мати якісну модерацію вмісту.

“Немає виправдання тим, що ці платформи все ще ставлять під загрозу демократичні процеси». 

Відповідаючи на дослідження, як TikTok, так і Meta сказали Sun, що звіт був точним, але не враховував невпинну роботу, яку обидві компанії виконували до 5 листопада.

Вони обидва сказали, що захист виборів 2024 онлайн був головним пріоритетом протягом кількох місяців.

Дозволити теоріям змови розгортатися

Одна з найбільших теорій онлайн-змови, яка, як багато хто побоюється, може вплинути на вибори 5 листопада, стосується того, як люди можуть голосувати.

У кількох штатах США виборці можуть використовувати електронні машини для голосування, щоб віддати свій голос.

Усі задіяні технології були ретельно протестовані, щоб забезпечити повну прозорість і чесність підрахунку голосів.

Але люди в Інтернеті почали створювати дивні дискусії про те, що машини запрограмовані на користь певних сторін.

Ці серйозні звинувачення у фальсифікаціях виборів абсолютно не підтверджені, але тисячі людей діляться та ставлять коментарі в Інтернеті, пов’язані з дикими звинуваченнями.

Шокує те, що компанії соціальних мереж досі схвалюють повністю розвінчану та відверту дезінформацію на своїх платформах

Керівник кампанії Ava LeeDigital Threats у Global Witness

Чим більше людей говорять про твердження, це змушує інших вірити, що вони можуть бути правдивими – викликаючи спіраль і тенденцію звинувачень.

Чідо боїться, що цей постійний цикл матиме величезний вплив на майбутні вибори та далі.

Вона сказала: “Я думаю, що промахи та дезінформація зіграють значну роль у виборах у США та в період після них.

“Нам достатньо лише поглянути на минулі вибори, щоб зрозуміти, що це не лише проблема, коли йдеться про результати виборів.

“Тож думаю, що’гарантовано, що пропуски та дезінформація зіграють певну роль і вплинуть як на поведінку виборців, так і на результати.”

Ще одна дивна змова, яка спричинила політичний хаос в Інтернеті, сталася, коли представник Марджорі Тейлор Грін розповсюдила теорію змови про те, що лісові пожежі в Каліфорнії були спричинені космічним лазером, контрольованим євреями.

Грін публічно поклав відповідальність за пожежі 2018 року на родину Ротшильдів і колишнього губернатора Каліфорнії Джеррі Брауна.

Її висловлювання у Facebook навіть продовжували припускати, що ті, кого вона причетна, нібито працювали разом, щоб звільнити простір на землі для проекту високошвидкісної залізниці вартістю 77 мільярдів доларів.

Грін також підтвердив теорію, що стрілянина в Паркленді, а також масова стрілянина в Сенді-Гук і Лас-Вегасі були “інсценованими.”

Соціальні мережі стали притулком для людей, які називають глобальні події “фейком”.

Відредаговане зображення Камали Харріс (ліворуч) у уніформі McDonald’Twitter закинуло онлайн-розшуків у кролячу нору та розпалило запеклі дебати [/caption] Reuters Facebook і Meta також закликали покращити якість моніторингу, особливо коли йдеться про рекламу[/caption]

Один із найгірших неправдивих онлайн-розшуків звинувачує спробу вбивства Трампа в сфабрикованій містифікації.

Деякі казали, що республіканці влаштували стрілянину, щоб зробити Трампа сильним, патріотичним і хоробрим.

У той час як інші спотворені уми намагалися покласти провину на світові еліти, висуваючи безглузді звинувачення, нібито люди хотіли вбити Трампа, щоб позбавити його можливості повернути собі владу.

Їхні вигадані докази стверджують, що Секретна служба повинна була помітити потенційного вбивцю до того, як він вистрілив.

Президент США Джо Байден навіть був змушений втрутитися та зупинити одну онлайн-змову, яка вийшла з-під контролю.

Коли минулого місяця ураган Мілтон пронісся через Флориду, з’явилася низка неправдивих заяв, які звинувачували погоду в “маніпуляції” і «спроектований».

TikTok і Facebook рясніли звинуваченнями в дні після смертоносного урагану, тисячі публікацій звинувачували в погоді уряд США.

Байден публічно назвав ці заяви “більше безглуздими” і назвав дописи “дурними”.

Розвиток штучного інтелекту та користувачів просунутих технологій також створив новий жанр дезінформації в Інтернеті.

Люди тепер можуть маніпулювати зображеннями, відео та аудіо для створення сфери містифікаційних дописів.

Нещодавно підроблене зображення Камали Гарріс, яка працює в McDonald’s, охопило Інтернет.

Медіа-платформи соціальних мереж несуть відповідальність перед людьми

Чідо Даннс старший активіст Global Witness

Зображення було відредаговано, а молодше фото Гарріса’ обличчя наклали на тіло звичайного робітника.

Як тільки люди виявили, що зображення підроблено, це викликало шалені звинувачення з боку прихильників Трампа.

Дехто стверджував, що Демократична партія розповіла, щоб відповісти Трампу після того, як він сказав, що його суперник збрехав про роботу в McDonald’s.

Це призвело до запеклих онлайн-дебатів із користувачами, які звинувачували Гарріса’ Команда ревнивих, брехливих і спійманих Трампом.

Ці необґрунтовані зауваження були швидко відкинуті, коли людина, яка стояла за відредагованим фото, виступила та визнала, що зображення підроблене.

Для Чідо однією з найбільших проблем щодо того, наскільки легко розпалювати ненависть і брехню в Інтернеті, є те, як це впливає на невинних людей.

Вона сказала: “Це може справді підірвати довіру та згуртованість у родинах і громадах.

“Однією з головних тактик дезінформації є’не лише оприлюднення неправдивої інформації, а й постановка питання про те, що’справжнє, а що 8217;не.

“Це збиває людей з пантелику, це змушує людей відчувати, що вони не’знають, кому довіряти, чому довіряти, чи є щось реальне, і це потім змушує людей подвоюватися в ехокамерах .”

Це штовхає виборців далі на той чи інший бік, оскільки чим більше контенту вони взаємодіють і переглядають, тим більший відсоток подібних точок зору вони’будуть бачити.

Ще одна величезна небезпека дезінформації — це її здатність перевертати виборців.

США – разом із багатьма виборами по всьому світу – часто вирішуються на основі остаточного голосування невеликої кількості регіонів.

США, зокрема, мають сім “мінливих штатів” на вибори 2024 року з політичними голосами, які кажуть, що той, хто виграє більшість, вийде на перше місце.

Це означає, що політичні партії, як правило, зосереджуються на тому, щоб переконати цих людей гарантувати, що їхні важливі голоси будуть враховані.

Конкретне націлювання часто має на меті змінити поведінку виборців шляхом згадування конкретних і ключових політик, які, на думку лідерів, впливатимуть на людей.

Багато теорій змови зосереджені навколо того, як люди голосують за допомогою електронних машин для голосування, які завжди піддаються спекуляціям Getty Трампа бачили за роботою в McDonald’s минулого місяця, що викликало онлайн-змову

Чідо закликав платформи соціальних мереж, як-от TikTok і Facebook, бути більш обережними щодо великих подій, таких як вибори, щоб забезпечити чесний результат.

“Платформи соціальних мереж несуть відповідальність перед людьми,” сказала вона.

“Вони такі великі, вони’настільки могутні та вони’настільки прибуткові, що їм справді потрібно активізуватись і докласти реальних зусиль для збереження безпеки суспільства .

“Вони повинні мати бізнес-моделі, які не’експлуатують втрату, дезінформацію та людей.

“І їм потрібно виділити ресурси, щоб справді важливі речі, як-от вибори, проходили гладко та сумлінно.”

Багато проблем, пов’язаних із дезінформацією в Інтернеті, пов’язані з тим, наскільки популярні можуть стати певні речі.

Безпідставні теорії змови чи повідомлення, що викликають розбіжності, зазвичай викликають гнів людей і викликають запеклі дебати в соціальних мережах.

Це, у свою чергу, спонукає більше користувачів взаємодіяти з цією темою та отримувати більше прибутку для творця та платформи.

Чідо каже, що це одна з причин, чому технологічні боси-мільярдери допускають дезінформацію, оскільки “надають пріоритет прибутку над людьми та демократією”.

Вона додала: “Багато платформ говорять про великі розмови – у них є політика, і вони дають заяви для ЗМІ, де кажуть, що сприймають ці речі серйозно.

“Але коли виникає потреба, багатьох ресурсів не вистачає.”

Відповідь TikTok і Meta’s

Представники TikTok і Meta запевнили The Sun, що, незважаючи на результати дослідження, вони не відображають роботи, яку обидві компанії доклали, щоб допомогти виборчому процесу.

Представник TikTok сказав The Sun: “Чотири оголошення були неправильно схвалені під час першого етапу модерації, але не відображалися на нашій платформі.

“Ми не дозволяємо політичну рекламу та продовжуватимемо забезпечувати дотримання цієї політики на постійній основі.”

Вони додали, що TikTok працював над понад 150 виборами та постійно намагався покращити свою платформу після кожного.

Представник Meta також сказав The Sun: «Хоча цей звіт надзвичайно обмежений за обсягом і, як наслідок, не відображає того, як ми забезпечуємо дотримання нашої політики в масштабі, ми, тим не менш, постійно оцінюємо та вдосконалюємо наші зусилля із забезпечення дотримання.

“Захист виборів 2024 року онлайн є одним із наших головних пріоритетів, близько 40 000 людей у ​​всьому світі працюють над безпекою та безпекою, а з 2016 року в ці сфери інвестовано понад 20 мільярдів доларів».< /p>

Meta дала зрозуміти, що вони працюють над досягненням прозорості в таких соціальних питаннях, як політика.

Вони також стверджують, що створили найбільшу глобальну мережу перевірки фактів з усіх платформ у світі як для Instagram, так і для Facebook.

Як проходять вибори президента США?

АВТОР Еллі Дауті, репортер іноземних новин

Демократична та Республіканська партії висувають своїх кандидатів серією голосувань – називаються державними праймеріз і кокусами – напередодні виборів у листопаді, які проводяться кожні чотири роки.

Це дає членам можливість вибрати, кого вони бажають очолити партію на виборах – цього року Дональд Трамп і після відставки Байдена Камала Харріс.

Є також кілька незалежних кандидатів, які балотуються на пост президента – мабуть, найвідомішим був Роберт Ф. Кеннеді-молодший, який вийшов у серпні та підтримав Трампа.

На виборах у США переможцем є не кандидат, який набрав найбільшу кількість голосів по всій країні.

Натомість Трамп і Гарріс змагатимуться за перемогу в менших змаганнях, які проводяться в кожному з 50 штатів.

Багато штатів часто голосують однаково – але сім із них – Мічиган, Пенсільванія, Північна Кароліна, Джорджія, Вісконсін, Невада та Арізона – мають тенденцію рухатися в будь-якому напрямку.

Кожен штат має певну кількість голосів колегії виборців – частково на основі чисельності населення – із загалом 538 по всій країні для захоплення.

Переможцем є кандидат, який набере 270 або більше, що означає більшість у колегії виборців.

Усі США, крім двох’ 50 штатів – Мен і Небраска – діють правило «переможець отримує все».

Означає, що той кандидат, який набере найбільшу кількість голосів, виграє всі голоси виборчої колегії штату.

У 2016 році Гілларі Клінтон отримала більше голосів на національному рівні, ніж Дональд Трамп – але вона все одно програла вибори через голоси колегії виборців.

Кандидат, який переможе на цих виборах, це той, хто набере 270 або більше бюлетенів для коледжу.

Зазвичай переможця оголошують увечері, але остаточне визначення результату може зайняти кілька днів.

У 2020 році Джо Байдена не було офіційно оголошено обраним президентом лише 7 листопада.

Новий президент складе присягу в січні на сходах будівлі Капітолію у Вашингтоні.

Джерело інформації: The USA Sun