Ми закохалися в дрони, але вони не єдина відповідь

Український військовослужбовець експлуатує дрон під час змагань з перегонів безпілотників “Wild Drones”, що імітує умови бою, 5 жовтня 2025 року. | Юрій Дячишин/AFP через Getty ImagesЗа міхуром Елізабет Бро

Елізабет Бро – старший науковий співробітник Атлантичної ради, автор відзначеного нагородами “Goodbye Globalization” і постійний колумніст POLITIC Її нова книга, “Підводна війна,” вийде пізніше цього року.

Кредит там, де кредит належить: Україна повільно змінює хід війни після вторгнення Росії у 2022 році.

Він робить це багатьма способами, але найбільше хвилювання викликало його розумне та широке використання дронів. Насправді він викликав стільки захоплення своїм підходом, що в деяких колах дрони зараз рекламуються як Вундерваффен для європейських країн НАТО — вид зброї, яка може самотужки змінити оборону країни.

Вони не. Але вони також не є просто дрібними гравцями.

Ентузіазм щодо дронів зрозумілий. За даними Kyiv Post, лише 9 липня “Україна заявила, що за ніч у Азовському морі завдала удару по 14 російським суднам, у тому числі по 12 танкерам, які нібито належать до санкціонованого Москвою ‘тіньового флот ’ Командир безпілотників України заявив, що загалом за попередні 96 годин було вражено 35 кораблів, а українські сили також обстріляли 45 військових об’єктів в окупованому Криму та на півдні Україн ”

Українські дрони ніби всюди. І не тільки Україна використовує їх для ураження російських цілей, не завдаючи нищівних втрат людським життям, як, скажімо, завдавали б ракети; він також здатний робити це на величезних відстанях.

Безпілотники вдарили по російських тіньових суднах у Чорному морі. Вони вдарили по російських тіньових суднах у Середземному морі. Вони вдарили по російських нафтопереробних заводах. Вони вдарили по нафтових терміналах Росії в Балтійському морі. Вони створюють постійні проблеми для російських військових і вдарили по самій Росії. Раніше цього місяця вони навіть вдарили по нафтопереробному заводу в Сибіру.

Насправді українські безпілотники досягли такого успіху, що викликають дедалі гучніші вимоги до європейських членів НАТО переключити свою увагу на цю переважно невелику та дешеву зброю. Подивіться, як безпілотники допомогли Україні змінити хід війни! Подивіться, скільки можна досягти за порівняно невеликі витрати! Дрони – це майбутнє! Наші уряди за кривою! Ось як іде суперечка.

Але хоча безпілотники, безсумнівно, є частиною майбутнього війни, вони також все ще експериментальні та не мають чітких правил ведення бойових дій.

Більше того, Росія також використовує безпілотники, які іноді порушують повітряний простір НАТО. Російські війська регулярно саботують польоти українських безпілотників, через що вони заблукали на територію НАТО.

Звичайно, члени НАТО також мають дрони —, і вони планують купувати більше. “Україна дійсно прискорила наш технологічний розвиток, ” мені сказав віце-адмірал Ева Скуг Хаслум, начальник спільних операцій Швеції. “Це також привернуло увагу широкої громадськості до дронів. Збройні сили Швеції, як і збройні сили в інших країнах НАТО, постійно тренуються з безпілотниками та проти них. Але іноді для того, щоб все сталося і швидко розвивалося, має виникнути велика або термінова ситуація. Це те, що ми зараз бачимо.”

Але ця скромна, але люта зброя не є Вундерваффе.

“Ми повинні пам’ятати, що Україні вдалося… [це] відтіснити російський Чорноморський флот від західної частини Чорного моря, що означає, що українці можуть підтримувати свій цивільний морський рух, ” зазначив Ганс Гранлунд, щойно відставний шведський морський офіцер, який служив аташе з оборони в Україні на ранніх етапах війни. “Однак українцям не вдалося самостійно взяти під контроль Чорне море, оскільки вони не мають власного флот ”

Більшість бортових дронів нагадують комарів: вони маленькі, вони жалять, вони одноразові та легко замінні, і вони рухаються роями. Але жалити і калічити іншу сторону – не єдиний обов’язок збройних сил.

Безпілотники, звичайно, не усувають потреби в кораблях, наприклад. У Балтійському морі країни НАТО повинні мати можливість робити більше, ніж просто завдавати шкоди російським суднам — вони також повинні транспортувати війська та постачання до країн Балтії та Фінляндії. І це лише в морській сфері. Уявіть, що ви відбиваєтеся від загарбника на суші переважно за допомогою дронів. Звичайно, ви можете завдати болісної шкоди агресору, але одні безпілотники не принесуть перемоги.

Правда, дрони – це не просто штурмова зброя; вони також можуть виконувати логістичні завдання. Але вони повинні бути частиною національної суміші зброї —, саме тому Україна використовує низку іншої зброї та продовжує просити своїх союзників про більше. На саміті НАТО в Анкарі на початку цього місяця президент України Володимир Зеленський навіть отримав США. Президент Дональд Трамп погодиться дозволити Україні виробляти США. Ракети Patriot за ліцензією.

Цього місяця дебати щодо того, що є правильною кількістю використання безпілотників, різко змінилися в самій Україні, коли Зеленський відправив у відставку народного міністра оборони Михайла Федорова, як повідомляється, через те, що він посварився з командувачем армії України генералом Олександром Сирським. Федоров виступав за широке використання безпілотників, тоді як Сирський віддає перевагу традиційній війні. Це ознака часу, що через кілька днів Зеленський звільнив і Сирського.

Для більшості країн найкраще рішення буде знаходитися десь між Федоровим і Сирським. Вони також повинні мати на увазі, що для кожної нової винайденої зброї супротивник розробляє таку, яка може перевершити її.

“Нова технологія буде постійно; це йде все швидше і швидше, – пояснив Скуг Хаслум. “Майбутнє, в якому ми не побачимо контрзаходів проти безпілотників, що з’являються у більших масштабах, абсолютно немислиме. [Потужна мікрохвильова зброя] та лазерна зброя, яка ‘only’ потребує енергії як заряду, ймовірно, будуть одним із найефективніших контрзаходів. Ось чому, наприклад, фрегати незамінні у військово-морській сфері. Не можна заряджати високоенергетичну зброю просто де завгодно. Кораблі абсолютно чудові для цьог ”

Але зростаюча віра в безпілотники серед деяких коментаторів і широкої громадськості також створює реальну дилему для політиків і збройних сил, оскільки вони стикаються з наративом, який виглядає приблизно так: Україна змогла змінити свою долю в цій війн використовуючи безпілотники, які він зробив вдома та з обмеженим бюджетом. Тому витрачати гроші на більш традиційну зброю є старомодним і марною тратою грошей платників податків.

Це небезпечна розповідь.

Військова зброя стає все більш досконалою та взаємопов’язаною з кожним днем. Дрони є надзвичайно корисною частиною суміші, але їх також можна обійти, оскільки технології продовжують розвиватися.

“Безпілотники мають бути природною частиною всієї нашої військової системи — як датчики, як носії зброї та як логістичні системи, ” сказав Skoog Haslum. “Чим більше впроваджено підключення, цифровізацію та [штучний інтелект], тим більше систем можна спільно використовувати. Але ми не можемо масово виробляти дрони і відправляти їх на зберігання; тоді вони застаріють, коли їх потрібно буде використовувати. Це швидкий розвиток технологі ”

Належне управління грошима платників податків завжди має бути першою заповіддю державного службовця. Але якщо ми створимо дискусію, в якій перебільшена віра в дрони змушує політиків неохоче виправдовувати законні потреби оборони, є лише один переможець: Росія.

Джерело інформації: POLITICO EUROPE