Робота, яку Зеленський не може виконати: представник України у Вашингтоні Трампа
Володимир Зеленський виступає на прес-конференції після коаліції охочого саміту в Парижі 13 липня 2026 року. | Фото басейну Терези Суарес через AFP/Getty ImagesРОЗПАКОВАНИЙ Джеймі Деттмером
У Володимира Зеленського є проблема: Ніхто не хоче найважчої роботи у Вашингтоні.
За словами двох колишніх високопоставлених українських чиновників і чотирьох законодавців, український президент намагається знайти когось із достатнім впливом, щоб представляти Київ в адміністрації Трампа, а потенційні кандидати виявляються неохочими взяти на себе виснажливе завдання в критичний момент війни.
Необхідність заміни попереднього посланника Ольги Стефанішиної допомогла спровокувати досі незавершені урядові перестановки Зеленського. Стефанішина була офіційно звільнена 3 серпня через майбутні звинувачення в розтраті.
За словами колишнього високопоставленого українського чиновника та іноземного експерта-республіканця, знайомого з передісторією, Зеленський продовжив свої плани перестановки, щоб він міг запропонувати посаду посла Юлії Свириденко, прем’єр-міністру, який покидає свою посаду. Але вона відмовилася, порушивши його плани.
“Ні для кого не секрет, що я розраховував і запропонував Юлії Свириденко пост посла в США, – сказав Зеленський на прес-конференції в кінці липня. Він додав, що шукає кандидата з максимально можливою кваліфікацією: “особу на рівні віце-прем’єр-міністра, міністра чи прем’єр-міністр ”
Однак відтоді інші потенційні кандидати виявилися неохоче, відкидаючи те, що в будь-якому випадку було б важкою роботою з непередбачуваним Білим домом Дональда Трампа.
Українці з достатньою силою та майстерністю для посла дивляться на це скоса, “турбуючись, що вони не матимуть тих умов, які їм знадобляться для належного виконання роботи, ” сказала Іванна Климпуш-Цинцадзе, відомий український опозиційний депутат і колишній віце-прем’єр-міністр, який є регулярним критиком Зеленського.
“Звичайно, це було б так, не маючи вуха президента чи його довіри, – додала вона. Це різко звужує можливості Зеленського. Людина, ймовірно, повинна була б прийти зі свого тісного найближчого кола довірених помічників, сказав Климпуш-Цинцадзе, але там немає нікого, хто б серйозно підходив до законопроекту.
“Сформулювати це так, ніби ніхто не хоче, щоб робота була свого роду надмірним спрощенням, ” сказав колишній український дипломат, який залишився анонімним, щоб говорити вільно. “Звичайно, є люди, які хочуть цю роботу, але немає нікого, хто б справді її задовольнив. Зеленському важко заповнити посад ”
Неправильний напрямок
Проблеми із заповненням Washington post є частиною ширшої проблеми для Зеленського, офіс якого не відповів на запит про коментар. Рейтинги схвалення президента погіршилися після того, як місяць тому він розпочав урядову зміну, яка залишається незавершеною та виявилася бурхливою. Згідно з опитуванням Центру соціальних досліджень Socis, понад 55 відсотків українців вважають, що їхня нація рухається в неправильному напрямку.
Звільнення Зеленського в липні народного міністра оборони Михайла Федорова викликало вуличні протести та політичну реакцію, а кілька ключових постів залишаються невирішеними. Перестановки також викликали питання про те, як Зеленський обирає свою старшу команду — і як далеко за межами свого тісного кола довірених помічників він готовий виглядати.
“Українцям ніхто не пояснив, чому саме треба було змінювати владу, ” розповів опозиційний львівський депутат, засновник українського телеканалу “Еспресо” Микола Княжицький.
Юлія Свириденко дивиться на під час прес-конференції в Києві 3 березня 2026 року. | Тетяна Джафарова/AFP через Getty Images
“Чітко сформульованих скарг громадськості на Свириденка не було. У прощальному зверненні до парламенту Свириденко отримала оплески. Депутати аплодували їй стоячи. Тож чому її звільнили, якщо її виступ вважався таким успішним і так високо оцінювався?”
Складний час
Вакансія посла приходить в особливо важкий для Києва момент. Вашингтон залишається центральним у здатності України підтримувати війну, і той, хто візьме на себе цю роботу, повинен буде орієнтуватися в адміністрації Трампа, яка неодноразово змінювала курс на військову підтримку та на те, як і коли має закінчитися війна.
В інтерв’ю Даші Бернс з POLITICO на початку цього року Стефанішина визнала, що пережила “дипломатичний whiplash” на цій посаді.
Київ намагається переконати Трампа надати Україні ліцензію на виробництво систем протиповітряної оборони Patriot, що він обіцяв у червні, лише щоб перевернути себе в липні. Питання стає все більш актуальним, оскільки Україна прямує до чергової зими російських атак на свою енергетичну та цивільну інфраструктуру і вже намагається перехопити посилені удари балістичними ракетами. Зеленський заявив, що цьогорічні поставки ракет ППО від союзників України впали на дві третини порівняно з 2025 роком.
У той же час є ознаки того, що Білий дім незабаром може прагнути відновити мирні переговори, що зайшли в глухий кут. Це додало б перевагу тому, щоб посол у Вашингтоні мав політичну вагу, щоб пройти через двері, повноваження говорити від імені Зеленського та вміння орієнтуватися в адміністрації, де політика може швидко змінитися. А також лобіювати Конгрес.
Таким чином, залишення посади вакантною несе ризики, що виходять далеко за межі дипломатичного протоколу. Україна може опинитися без оператора-важковаговика у Вашингтоні саме тоді, коли приймаються рішення щодо зброї, протиповітряної оборони, матеріально-технічного забезпечення та обміну розвідданими, а також умов будь-якого відновлення миру.
“Цілком ймовірно, що Зеленський нікого не призначить по цей бік проміжних виборів у Сполучених Штатах, ” сказав Ярослав Юрчишин, опозиційний депутат. “Буде важко судити, хто найкраще відповідатиме політичному ландшафту, доки ці вибори не відбудут ”
Джерело інформації: POLITICO EUROPE
