Стяжка Блера відкорковує свіжу тривогу через те, ким хочуть бути лейбористи, зі Стармером чи без нього
Тоні Блер виступає під час розмови “Єднаймося в дії” з Арнольдом Шварценеггером під час Австрійського Всесвітнього саміту у Відні 3 червня 2025 року. | Томас Кронштайнер/Getty Images Енн МакЕлвой
Колишній прем’єр-міністр Великої Британії Тоні Блер мав намір провести свою гостру медитацію про стан нації як шок для лівоцентристської системи та її неадекватність протистояти нагальним проблемам для Великобританії вдома та за кордоном.
Ця мета була досягнута: його есе, що містить понад 5000 слів, опубліковане ввечері у вівторок, домінувало в політичному ефірі напередодні вирішальних проміжних виборів у червні та потенційного літнього виклику лідерству його наступнику від Лейбористської партії Кейру Стармеру.
Але питання про те, чого партія може досягти і на кого вона повинна націлитися, глибоко розділяє лейбористів, оскільки вони зважують альтернативи стармеризму у формі “Manchesterism” Енді Бернема або ліво-правого меланжу лідерської заявки Веса Стрітінга. Блер, найбільш успішний прем’єр-міністр лейбористів на виборах, відкинув ці варіанти як пониження в порівнянні з підходом кінця ‘90-х “New Labor”.
Щільний текст Блера вже був вивчений високопосадовцями в кабінеті міністрів, які розділилися щодо напрямку правління та причин поганих місцевих виборів у травні.
“Деякі помилково вважатимуть, що буде гарним становищем відмовитися від цього втручання, ” сказав один високопоставлений міністр кабінету міністрів, досі вірний Кейру Стармеру, який розмовляв з POLITICO на умовах анонімності, щоб прокоментувати сфери за межами свого міністерського володіння.
“Це, одним словом, мотивація. Це схоже на судово-медичну експертизу претендентів на лідерство, оскільки вона робить їх такими, що дивляться назад, — свого роду найбільшими хітами лейбористів, а не передають серйозні амбіції щодо часу, в якому ми живемо, ” додав цей міністр. Вони зазначили, що есе Блера більше за все закликало до амбіцій, які відповідають його власним попереднім записам. “Питання: чому це не матеріалізується? Усі знають, що це питання, на яке ми повинні відповісти
Міністр також точно передбачив, що аналіз Блера призведе до нових розбіжностей: “Я боюся, що дехто помилково вважатиме, що це гарне становище, щоб визначити себе проти втручання в туберкульоз —, або вважає, що його заклик допоможе з членством
І, звичайно, до пізньої середи і Бернем, і Стрітінг відповіли власними сторонами, зруйнувавши незмінну відданість Блера рішенням, спрямованим на ринок.
Кипляча напруга
Розчарування, що стоять за втручанням Блера, тліли протягом тривалого часу до нинішньої серії непокори Стармеру. Прем’єр-міністр зіткнувся з жорсткою критикою за втрату виборців, які сприяли переконливій боротьбі лейбористів у 2024 році через неодноразові зміни політики та відсутність бачення. Він також викликав критику за призначення нині опального гранда епохи Блера Пітера Мандельсона послом Великобританії в США.
За словами високопоставленої особи Інституту глобальних змін Тоні Блера, консалтингової компанії екс-прем’єр-міністра з питань політики та стратегії, відносини між Блером і Стармером були віддаленими в останні місяці. Відмовившись від великого впливу на операцію Стармера, Блер тепер “хоче піднятися праворуч чи ліворуч і говорити про центр набагато ширше — які ідеї потрібні Британії для процвітання? Він хоче, щоб політика дивилася вгору і назовні. І той, хто хоче просувати це вперед, це залежить від них,” ця особа сказала.
Протестувальники в масках Тоні Блера та Пітера Мандельсона тримають фотографії Тоні Блера та кривавих грошей 24 березня 2026 року в Лондоні, Англія. Деніз Бейкер/Getty Images)
Важко вивести грубу політику із зіткнення Блера з Лейбористською партією. Есе містить закодовані повідомлення для Бернема, який сподівається повернутися до Вестмінстера через вимушені проміжні вибори в червні. Він також спрямований проти колишнього міністра охорони здоров’я Стрітінга, який пішов у відставку після катастрофічних місцевих виборів на початку цього місяця на знак протесту проти дрейфу під керівництвом Стармера.
“Енді виступив проти 40 років неолібералізму, який також включав епоху нових лейбористів. Ми рішуче відштовхнемося від цього, ” додав старший діяч TBI. “Навіть Вес критикував нових лейбористів. Ми намагаємося сказати: це не найкращий спосіб дивитися назовні на мінливий світ і що це означає для Лейбористської партії сьогодн ”
Тоні розпакував
Втручання було задумано задовго до нинішнього протистояння керівництва. Зрештою, це стало гарячою картоплею в змаганні ідей між табором, який підтримує спробу Стармера утриматися на посаді, і набором претендентів, які сподіваються, які хочуть змінитися біля керма.
Джек Стро, який працював міністром внутрішніх справ і закордонних справ у роки Блера, також витлумачив заяву маніфесту Блера як жорстку інтелектуальну критику його поточної пропозиції керівництва — і захистив свого старого боса від критики, що він ховався праворуч у своєму політичному загробному житті.
Формування внеску екс-прем’єр-міністра та заклики до більшої кількості реформ ринку пропозиції та легшого регулювання суперечать багатьом планам лейбористів повернутися до націоналізації та вищій податковій базі для вирішення проблеми виборців через стан державних послуг. Це також рукавичка, кинута до лівоцентристських аналітичних центрів, які прагнуть перезавантажити політичну пропозицію уряду.
“Неминуче втручання Тоні Блера викликають антитіла, а також вирази підтримки, – сказав POLITICO Ед Оуен, колишній спеціальний радник у роки Блера, який зараз очолює політику центристської організації Think Labor (раніше Labor Together). “Я не впевнений щодо часу цього, але його аналіз викликів правильний — Лейбористи потребують додаткових дебатів щодо великих питань. Ми не можемо відступити в зону комфорт ”
Так чи інакше, вибух з минулого лейбористів свідчить про більше дискомфорту, ніж про гармонію.
