Трамп приголомшив глядачів дебатів, викравши фразу з п’єси Гарріса 2020 року, а шанувальники шкодують, що «її немає на картках бінго»

ДОНАЛЬД Трамп приголомшив глядачів президентських дебатів, перевернувши позицію на Камалу Харріс, у момент, який зараз став вірусним.

У вівторок увечері пара поспілкувалася на ABC у Національному конституційному центрі у Філадельфії, щоб обговорити свою позицію щодо кількох тем — від імміграції до економіки.

Reuters Дональд Трамп жестикулює під час президентських дебатів із Камалою Гарріс у Філадельфії у вівторок[/caption] ReutersГарріс тримає руку за підборіддя з тихим недовірою, коли Трамп говорить під час дебатів, під час яких він перевернув її власний вислів[/caption] Гарріс виглядала веселою, коли Трамп сказав їй ‘Я’я говорю’ у жартівливій формі, яка повторила її попередні коментарі його віце-президенту Майку Пенсу в 2020 роціABC

Це також була нагода для кандидатів у президенти поштовхувати один одного в маніфестах і політичних виступах.

В один із таких моментів Трамп замахнувся на Харріса несподіваною жартівливістю, яка змусила глядачів штопором.

Колишній президент поцілив у Гарріса’ Змінює ключову політику, включаючи фрекінг і поліцію.

“Усі’сміються [з неї]. Вона відмовилася від принаймні 12 і, можливо, 14 чи 15 різних полісів,” сказав він.

Освітні моменти ночі дебатів…

• Дональд Трамп і Камала Гарріс взяли участь у палкій дискусії деколи колишній президент виглядав розлюченим і розчарованим.
• Віце-президент Харріс намагався влізти під шкіру Трампа, згадавши про свої зв’язки з Проектом 2025, свою кримінальну судимість у Нью-Йорку, розміри своїх мітингувальників і різні звинувачення, висунуті йому’ ;s обличчям.
• Трамп пішов від сценарію, коли повторив дикі змови про те, що іммігранти їдять собак і котів у Спрінгфілді, штат Огайо.
• “Вони’їдять котів. Вони’їдять домашніх тварин людей, які там живуть,” — сказав Трамп, коли Гарріс засміялася й похитала головою.
• В одному випадку Трамп нібито кинув свого напарника по виборах, Дж.Д.Венса, під автобус і звинуватив його в неправильному спілкуванні щодо його позиції щодо національної заборони абортів.
• Не дивлячись на його погані моменти, Трамп назвав свій виступ “своїми найкращими дебатами в історії.”
• Прес-секретар Гарріса закликав до повторних дебатів у жовтні.

Трамп швидко продовжив заяву, що віце-президент перевернув питання про скасування фінансування поліції.

Гарріс засміялася та похитала головою, сказавши: “Це’неправда.”

Під час дебатів мікрофони обох кандидатів були вимкнуті, коли інший говорив, щоб уникнути переривання, але Гарріс’ вставні слова все ще можна було почути в студії, де не було живої аудиторії.

“Зачекайте хвилинку, я’зараз говорю,” Трамп палко відповів.

“Це звучить знайомо?” запитав він, гостро дивлячись на суперницю, на обличчі якої була весела посмішка.

Коментар 78-річної дівчини повторив коментар Гарріс під час віце-президентських дебатів у жовтні 2020 року, де вона зіткнулася з віце-президентом Трампа Майком Пенсом.

“Пане віце-президенте, я’говорю. Я’говорю,” сказала вона Пенсу під час дебатів.

Демократ був змушений повторити цю фразу, оскільки він постійно її перебивав.

“Якщо ти не проти’дозволити мені закінчити, тоді ми можемо поговорити, добре?” додала вона більш суворо.

Відтоді Гарріс неодноразово використовував цю фразу, зокрема під час мітингу в Мічигані, який був зірваний пропалестинськими протестувальниками.

“Якщо ви хочете, щоб Дональд Трамп переміг, скажіть це. В іншому випадку я’говорю.”

Використання Трампом фрази, яка була пов’язана з Гаррісом, викликало шок у глядачів, багато хто стверджував, що це був момент, коли він виграв дебати.

“Боже***. У мене не було, щоб Трамп сказав ‘я’я говорю’ на моїй картці бінго 2024,” ветеран і автор Шон Парнелл написав на X.

“Зробіть футболки. Чудово.”

“Брат, він використав її власну фразу «я говорю» проти неї. Вона була приречена з самого початку,” інший сказав.

Трамп краще працює з емоціями, і я подумав, що його «Я говорю” момент переломив хід, – написав третій.

“Камала здавалася менш спокійною, Трамп після цього почав атакувати.”

Інший стверджував, що “це був чудовий момент” це змусило Гарріса “здивуватися.”

Однак не всі глядачі були вражені тим, що деякі стверджували, що підготовлена ​​лінія приземлилася як “свинцева повітряна куля” і не мав бажаного ефекту.

“Він ЧЕКАВ, щоб повернутися назад “Я’говорю” і він зробив це неправильно, І це не приземлилося. Сумно. Також Lol.” один написав

“Така помилка навіть після того, як він’д так очевидно це відрепетирував,” додав інший.

“Він мав сказати ‘запам’ятайте це.’ Так, це не спрацювало,” третій зазначив.

Це сталося після того, як експерт розповів The U.S.Sun, як Гарріс постійно “нацьковував Трампа і вліз йому під шкіру” але попередив, що її “дратівлива риса” розчарує виборців.

Тим часом, ще один вірусний момент у дебатах стався, коли Трамп подвоїв заяви про те, що іммігранти в Огайо їдять домашніх котів і собак.

Через кілька хвилин після завершення дебатів музична ікона Тейлор Свіфт публічно підтримала Гарріса, опублікувавши фотографію, на якій вона та її улюблений кіт під час критики напарника Трампа Джей Ді Венса.

Печатка схвалення від зірки Era’s була передбачена The U.S. Sun 23 серпня, коли вона повідомила, що Свіфт підтримає Harris’ кампанії за чотири-шість тижнів до виборів.

Прогноз Аллана Ліхтмана на президентські вибори 2024

Відомий історик Аллан Ліхтман точно передбачив результати президентських виборів з 1984 року за допомогою свого алгоритму «13 ключів до Білого дому». Вчений розповів, хто, на його думку, буде інавгурований 47-м президентом у січні наступного року на основі своєї системи правдивих і неправдивих тверджень.

Якщо шість або більше заяв будуть проти партії Білого дому, вони, за прогнозами, програють президентські вибори.

Проміжні вибори: Демократи зазнали поразок на виборах у Палату представників у 2022 році, тобто ключ виявився неправдивим. (Харріс 0-1 Трамп)

Немає первинних змагань: Цей ключ обертається на користь Харріса, тому що демократи виявили “кмітливість” і згуртувався за віце-президента після того, як Джо Байден завершив свою кампанію, за словами Ліхтмана. (Харріс 1-1 Трамп)

Чинний президент балотується на інший термін: Це стає неправдою, оскільки Байден призупинив свою кампанію з переобрання. (Харріс 1-2 Трамп)

Немає стороннього претендента: За словами Ліхтмана, це твердження вірне, тому що стороннім кандидатам, таким як Роберт Ф. Кеннеді-молодший, потрібно було набрати 10% голосів на національному рівні. (Харріс 2-2 Трамп)

<сильний>Короткострокова економіка сильна: сильний>Цей ключ на користь партії Білого дому. (Харріс 3-2 Трамп)

<сильний>Довгострокове економічне зростання було таким же хорошим, як і останні два терміни: сильний>Цей ключ також відхиляється в бік Гарріса. (Харріс 4-2 Трамп)

Партія Білого дому зробила серйозні зміни в національній політиці: Цей ключ також вірний, згідно з теорією Ліхтмана. (Харріс 5-2 Трамп)

Під час семестру тривають соціальні заворушення: У відповідь на конфлікт у Газі спалахнули демонстрації в університетському містечку, але жодних протестів не спалахнуло загрожують структурі суспільства. Це означає, що ключ йде в Harris’ колонка. (Харріс 6-2 Трамп)

Білий дім не заплямований скандалом: Незважаючи на зусилля республіканців у Палаті представників щодо імпічменту Джо Байдена, їм не вдалося звинуватити його в скандалі. (Харріс 7-2 Трамп)

Діючий президент є харизматичним: Гарріс не вважається постаттю, схожою на Рональда Рейгана чи Франкліна Д. Рузвельта, тому ключ невірний. (Харріс 7-3 Трамп)

Претендент нехаризматичний: Цей ключ йде на користь партії Білого дому – хоча трамп шоумен. (Харріс 8-3 Трамп)

Ліхтман попередив, що два ключі зовнішньої політики – чи був великий успіх чи невдача – може перевернутися в будь-який бік.

Але, навіть якби обидва твердження були проти Харріса, Трамп не мав би достатньо ключів у своїй колонці, щоб виграти вибори.

Джерело інформації: The USA Sun