‘Зловживання владою’: фон дер Ляєн прочитав реп після підтримки космічної мегаугоди
Урсула фон дер Ляєн виступає з промовою під час Міжнародного космічного саміту в Гран-Пале в Парижі 10 вересня 2026 року. | Фото басейну Орельєна Моріссара через AFP/Getty Images Франчески Мікелетті
БРЮССЕЛЬ — Високопоставлений законодавець ЄС розкритикував відкрите схвалення президентом Комісії Урсулою фон дер Ляєн космічної угоди, яка очікує на контроль конкуренції, як “зловживання владою”.
У рідкісному виступі в четвер фон дер Ляєн розповіла на космічному саміті в Парижі, що вона розглядає заплановане спільне підприємство з €6, 5 мільярдів між провідними сателітними гравцями блоку як тип промислового чемпіона, якого блок повинен очолити в космічній економіц завтрашнього дня.
Її зауваження викликали різкий докір з боку ліберального депутата Європарламенту Стефані Йон-Куртен, яка була ведучою останнього щорічного звіту Європейського парламенту про конкурс.
“Схвалення злиття на конференції, яку висвітлюють ЗМІ, без будь-якого перегляду по суті, є зловживанням владою та неправомірною поведінкою, ” написав французький депутат Європарламенту на X.
Фон дер Ляєн мав на увазі Project Bromo, спільне підприємство виробників супутників Airbus, Leonardo і Thales, щоб конкурувати, принаймні частково, з супутниково-інтернет-сервісом Starlink, яким керує SpaceX Ілона Маска, який нещодавно став публічним у СШ і оцінюється приблизно в 2 трильйони доларів.
“Це типи промислових чемпіонів, які нам потрібні, якщо Європа хоче лідирувати в космічній економіці завтрашнього дня, сказав ” фон дер Ляєн.
Її слова були б музикою для вух ведучого саміту, президента Франції Еммануеля Макрона, який публічно підтримав проект разом з прем’єр-міністром Італії Джорджією Мелоні.
Але вони підняли червоні прапори серед антимонопольного співтовариства в Брюсселі, де проект ще має бути офіційно повідомлений або оцінений відділом конкуренції виконавчої влади ЄС на чолі з виконавчим віце-президентом Терезою Рібера.
“Який сенс Комісара з питань конкуренції Терези Рібери та Генерального директорату з питань конкуренції, якщо справа в односторонньому порядку вирішує президент Комісії?” Йон-Куртен запитав.
Підйомник брів
Коментарі фон дер Ляєн, які з’явилися майже через рік після того, як партнери Bromo вперше оголосили про свою тристоронню угоду, також викликали здивування серед юристів з питань конкуренції та корпоративних лобістів.
Для офіційних осіб ЄС дуже незвично коментувати питання злиття в прямому ефірі: у 2015 році Комісія отримала реп на кісточках пальців від Європейського омбудсмена після того, як колишній керівник конкурсу Хоакін Альмунія зробив публічні коментарі щодо поточного розслідування банківського картелю.
Але учасники угод та їхні радники також починають змиритися з новою реальністю: повноваження Генерального директорату з питань конкуренції більше не поширюються так далеко, як це було за часів впливового колишнього комісара з питань конкуренції Маргрете Вестагер.
“Це, звичайно, було дивно, особливо для юристів, але я думаю, що це було навмисно, ” Джон Девіс, ветеран антимонопольного юриста та консультант у Brunswick, сказав POLITIC “Президент має чіткі погляди на те, як тепер має розвиватися контроль за злиттям, і скористався можливістю поставити політичний марке ”
Німецький правоцентрист Андреас Шваб, також експерт з питань конкуренції, запропонував більш тонке читання коментарів президента. “Це був політичний коментар щодо сили європейської промисловості, а не рішення про дозвіл, – сказав він POLITICO.
Комісія відмовилася від коментарів, зазначивши, що про запропоноване злиття ще не було офіційно повідомлено.
Процвітаючи або виживаючи
Фон дер Ляєн прагнув взяти на себе відповідальність за політику блоку щодо перевірки корпоративних угод — у відповідь на вимоги Франції та Німеччини змінити антимонопольний звід правил ЄС, щоб дозволити створення “європейських чемпіоні ”
Зокрема, вона виступала за перегляд керівних принципів ЄС щодо злиття, які нададуть більшої ваги таким міркуванням, як інновації, кажучи, що це допоможе компаніям “процвітати, масштабуватися та впроваджувати інноваці ”
Але наполегливість фон дер Ляєн поставила її в протиріччя з Ріберою, її іспанською другою, яка захищала традиційну роль порушників довіри ЄС у боротьбі з корпоративним зловживанням домінуючим становищем, яке завдає шкоди споживачам.
“Порожній чек для компаній на злиття за будь-яких обставин не зробить Європу більш конкурентоспроможною, ” Рібера сказав на конференції в ОЕСР у Парижі минулого тижня. “Масштаб сам по собі не є голе ”
Прихильники космічної угоди кажуть, зі свого боку, що проект Bromo є питанням виживання європейської космічної галузі проти конкурентів з-за меж блоку, які мають лідерство в технологіях, масштабах і доступі до фінансування.
Жодна з трьох компаній не може піти самостійно, попередив керівник відділу оборони та космосу Airbus Майкл Шолхорн в інтерв’ю POLITICO в січні. Європейські виробники боролися з більшими конкурентами в США, оскільки ринок переходить від дорогих, виготовлених на замовлення супутників до масових угруповань і інтегрованих космічних послуг.
Bromo має на меті об’єднати інженерні, виробничі та дослідницькі роботи серед найбільших гравців Європи, створивши свого роду транскордонного промислового чемпіона, який уже представлений у транскордонному європейському виробнику ракет MBDA. Але він не буде широко конкурувати з SpaceX і матиме спільну корпоративну структуру, а не буде повністю вертикально інтегрованим.
Кріс Лундей зробив свій внесок у репортаж.
